Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2017 (1-331/2016;) от 27.12.2016

К делу №1-20/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск                                                                                 26 января 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи                                                     Жане Х.А.,

при секретаре                                                                                         Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Тимашевского района КК                  Алябьевой А.М.,

подсудимого                                                                          Селезнева М.В.,

защитника подсудимого – адвоката                        Зацепина Н.В., представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Селезнева М.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Селезнев М.В., незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Селезнев М.В. 30.08.2016, точное время не установлено, обнаружив в расположенной в районе Сахарного завода, г.Тимашевска, Краснодарского края, лесополосе дикорастущий куст растения конопли, сорвал с него листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану). Затем незаконно хранил наркотическое средство – марихуану, без цели сбыта по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Далее, в начале сентября 2016 года, более точная дата и время не установлены, Селезнев М.В., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, поместил часть приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 27,87 г. в банку, залив его растворителем, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,32 г.. После этого, приобретенное и изготовленное наркотическое средство, Селезнев М.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления по месту своего жительства до 20 часов 37 минут 22.09.2016, - момента их обнаружения и изъятия в значительном и крупном размере соответственно, масса которых, согласно заключению эксперта, составила - каннабис (марихуаны) массой не менее 9,68 г. сухого вещества; каннабис (марихуаны) находящейся в банке массой не менее 27,87 г. сухого вещества, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства; масла каннабиса (гашишное масло), массой не менее 6,32 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании Селезнев М.В. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, по признаку приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

        Подсудимого Селезнева М.В. следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого статуса участника контртеррорестических операций в Северо-Кавказском регионе, явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Оснований для признания названного подсудимым и его защитником обстоятельства - нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, смягчающим наказание, не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о таковом, в материалах дела не содержится и свидетельством о рождении малолетней, в котором подсудимый не указан в качестве ее отца, не подтверждается.

Отягчающих наказание Селезнева М.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, не находит.

На основании вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применение ст.73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы невозможно, так как не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку Селезнев М.В. представляет определенную социальную опасность для общества.

Отбывать наказание Селезневу М.В., в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Селезнева М.В. признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, - 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Селезневу М.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Селезневу М.В. исчислять с 26 января 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, общей массой 37,55 граммов, жидкость с содержащимся в ней гашишным маслом 6,32 граммов, образец ватного тампона, тампона со смывами с рук Селезнева М.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, – уничтожить, иные вещественные доказательства по делу хранить при его материалах.

Уничтожение вещественного доказательства поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы.

Председательствующий