Дело № 1-5/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос.Парфино Новгородской области «03» марта 2015 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В.,
с участием государственных обвинителей - заместителей прокурора Парфинского района Новгородской области Федорова А.П. и Зайкина С.Б.,
подсудимой Сементиновой Е.Ю.,
защитника - адвоката Стексова П.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сементиновой Е.Ю., персональные данные обезличены, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Как следует из обвинительного заключения Сементинова Е.Ю. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесение вреда другим лицам, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2006 № 251-ФЗ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией.
В соответствии с главой 9 «Требование к содержанию жилых помещений» «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» «Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, а также при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и иного оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и др.), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.
ДД.ММ.ГГГГ создано и зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания».
Согласно п. 3.1 Устава Общества целями его создания являются: получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей, для достижения которых оно, в том числе, осуществляет управление жилым фондом, организацию обеспечения текущего содержания и ремонта жилищного фонда.
В соответствии с п. п. 9.1, 10.4 Устава одним из органов управления обществом является единоличный исполнительный орган - директор, который имеет право распоряжаться имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных законодательством и Уставом Общества.
На основании Приказа № <данные изъяты> ООО «Управляющая Компания» с ДД.ММ.ГГГГ назначена Сементинова Е.Ю.
В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая Компания» взяла на себя обязательства по обслуживанию и содержанию многоквартирных домов, расположенных в <данные изъяты> № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>.
В течение ДД.ММ.ГГГГ от собственников и жильцов квартир, расположенных в указанных выше многоквартирных домахнеоднократно в ООО «Управляющая Компания» поступали обращения о необходимости проведения капитального и текущего ремонта жилого фонда, поскольку его дальнейшая эксплуатация создавала угрозу для жизни и здоровья жильцов, невозможность безопасного пользования инфраструктурой фонда и надлежащего получения коммунальных услуг.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства, положений Устава Общества, своих обязательств по обслуживанию в ДД.ММ.ГГГГ жильцов многоквартирных домов, расположенных в поселке <данные изъяты> № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, Сементинова Е.Ю., злоупотребляя своим служебным положением - <данные изъяты> ООО «Управляющая Компания», являясь по уставу его единоличным исполнительным органом, то есть лицом, обладающим правом единоличного принятия решений о расходовании денежных средств, выполняющим управленческие функции в данном Обществе, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, получая в течение ДД.ММ.ГГГГ от собственников жилого фонда, находящегося в управлении Общества платежи за текущий и капитальный ремонт жилья, а также содержание имущества, достаточные для их выполнения, вопреки законным интересам собственников жилья и ООО «Управляющая Компания», которая не являлась кредитной организаций, самовольно, умышленно, незаконно, имея умысел на присвоение денежных средств, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов в помещении ООО «Управляющая Компания», расположенного по адресу: <адрес>, от имени директора Общества заключила сама с собой «договор № займа (беспроцентного) с сотрудником» с ООО «Управляющая Компания» на сумму <данные изъяты> рублей и ежемесячной суммой выплаты в размере <данные изъяты> сроком в течении трёх лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, получив согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму <данные изъяты> рублей, имевшуюся на расчетном счету Общества, которую потратила на личные нужды - на приобретение личного автомобиля «<данные изъяты>», зарегистрировав государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».
В дальнейшем, с целью не возврата денежных средств Обществу по вышеуказанному договору займа, Сементинова Е.Ю. оформила формальное дополнительное соглашение № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, передав личный автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» во временное возмездное пользование Обществу, установив при этом ежемесячный размер аренды в размере <данные изъяты> рублей, тем самым погашала указанный заём от ДД.ММ.ГГГГ за счёт ООО «Управляющая Компания».
В результате совершения вышеуказанных преступных действий <данные изъяты> ООО «Управляющая Компания» Сементиновой Е.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ была ограничена возможность Общества в реализации возложенных на него обязательств согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» по надлежащему обслуживанию в многоквартирных домах, расположенных в поселке <данные изъяты> № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по улице <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес>, № по переулку <адрес> был произведен капитальный ремонт, а также не выполнены следующие виды работ по текущему ремонту в доме № по улице <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт и окраска фасадов дома, уборка мусора с чердака, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт стены слуховых окон, закрытие слуховых окон, обивка фронтонов, переделка свесов, замена ступеней, замена дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, восстановление листов утеплителя, шпаклевка и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по улице <адрес> - ФИО1 на безопасные и благоприятные условия проживания; в <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт и окраска фасадов дома, уборка мусора с чердака, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт стены слуховых окон, закрытие слуховых окон, замена разбитых стекол и остекление недостающих фрамуг на лестничной клетке, ремонт дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, восстановление листов утеплителя, шпаклевка и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по улице <адрес> - ФИО2 на безопасные и благоприятные условия проживания; в <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт карнизов, ремонт свесов, ремонт и окраска фасадов дома, уборка мусора с чердака, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт стены слуховых окон, закрытие слуховых окон, установка вторых рам, замена разбитых стекол и остекление недостающих фрамуг на лестничной клетке, ремонт дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, ремонт полов на лестничной клетке, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по улице <адрес> - ФИО3 на безопасные и благоприятные условия проживания; в <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт карнизов, ремонт свесов, ремонт и окраска фасадов дома, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устранение просвета между дымовой трубой и перекрытием, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт стены слуховых окон, закрытие слуховых окон, установка второй рамы, замена разбитых стекол и остекление недостающих фрамуг на лестничной клетке, ремонт дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, ремонт полов на лестничной клетке, установка в перилах недостающих балясин, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по улице <адрес> - ФИО4 на безопасные и благоприятные условия проживания: в доме № по улице <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, конопатка пазов, ремонт свесов, ремонт и окраска фасадов дома, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устранение просвета между дымовой трубой и перекрытием, устройство ходовых досок по чердаку, установка карнизных досок на слуховые окна, ремонт стены слуховых окон, установка второй рамы, остекление и установка оконных приборов, обивка фронтонов, ремонт дверных блоков, замена двух листов шифера, установка дверных приборов и пружин, установка в перилах недостающих балясин, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по улице <адрес> - ФИО5 на безопасные и благоприятные условия проживания; в доме № по переулку <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт карнизов, ремонт и окраска фасадов дома, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт перекрытия, устранение провала в жилое помещение, установка второй рамы, замена разбитых стекол и остекление недостающих фрамуг на лестничной клетке, замена дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, установка в перилах недостающих балясин, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающего в квартире № дома № по переулку <адрес> - ФИО6 на безопасные и благоприятные условия проживания; в доме № по переулку <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт карнизов, ремонт и окраска фасадов дома, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, установка второй рамы, замена разбитых стекол и остекление недостающих фрамуг на лестничной клетке, ремонт дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, замена ступеней, ремонт полов на лестничной клетке, установка в перилах недостающих балясин, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по переулку <адрес> - ФИО7. на безопасные и благоприятные условия проживания: в доме № по переулку <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, ремонт карнизов, ремонт и окраска фасадов дома, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт стены слуховых окон, закрытие слуховых окон, обивка фронтонов, замена трех листов шифера крыши, ремонт печных труб, ремонт свесов, замена разбитых стекол и остекление на лестничной клетке, ремонт дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, замена ступеней, ремонт полов на лестничной клетке, установка в перилах недостающих балясин, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по переулку <адрес> - ФИО8 на безопасные и благоприятные условия проживания; в <адрес> по переулку Зеленый: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, конопатка пазов, ремонт и окраска фасадов дома, уборка мусора с чердака, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах примыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, ремонт свесов, ремонт слуховых окон, замена трех листов шифера на крыше, установка вторых рам на лестничной клетке, остекление и установка оконных приборов, замена дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, установка в перилах недостающих балясин, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающей в квартире № дома № по переулку <адрес> - ФИО9 на безопасные и благоприятные условия проживания, в доме № по улице <адрес>: заделка и расшивка трещин в фундаментах, восстановление гидроизоляции, конопатка пазов, ремонт и окраска фасадов дома, уборка мусора с чердака, взрыхление утеплителя и доведение толщины слоя до нормативной 200 мм в местах премыкания к наружным стенам, увеличение толщины слоя на 100 мм, устройство ходовых досок по чердаку, установка коньковых досок на крыше, ремонт слуховых окон, замена трех листов шифера на крыше, восстановление оголовок, установка вторых рам на лестничной клетке, остекление и установка оконных приборов, замена дверных блоков, установка дверных приборов и пружин, замена ступеней в подъезде, восстановление листов утеплителя, ремонт и окраска стен и потолка подъезда, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам проживающего в квартире № дома № по улице <адрес> - ФИО10 на безопасные и благоприятные условия проживания, а также упущенную выгоду для Общества в виде неполученной прибыли, которая должна была быть использована для поставленных целей Обществу.
По инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Государственные обвинители Федоров А.П. и Зайкин С.Б. в судебном заседании возражали о возвращении дела прокурору, поскольку полагали, что обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК РФ.
Подсудимая Сементинова Е.Ю., ее защитники Стексов П.В. и Кузнецова Н.А. согласились с позицией государственных обвинителей и возражали о возвращении дела прокурору.
Исследовав обвинительное заключение и подвергнув его оценки, выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Таким образом, в обвинительном заключении необходимо описать результаты расследования в целом, то есть изложить все установленные обстоятельства в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.
Обвинительное заключение устанавливает пределы судебного разбирательства, которое производится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое было ему предъявлено. В обвинительном заключении, в том числе, излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия преступного деяния и другие существенные обстоятельства дела.
Под формулировкой предъявленного обвинения следует понимать краткое изложение факта преступления, вменяемого в вину. Эта формулировка по своей структуре должна быть близка к формулировке диспозиции уголовного закона, предусматривающего ответственность за данное преступление, и отражать все обязательные признаки данного состава преступления.
Диспозиция ч. 1 ст. 201 УК РФ указывает на общественную опасность злоупотребления полномочиями, которая проявляется в причинении существенного вреда установленному законодательством порядку управления коммерческими организациями, правам и законным интересам граждан или организаций, а также охраняемым интересам общества или государства в результате неправомерного использования лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих организациях, своих полномочий.
Объективная сторона данного преступления складывается из: использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации; последствий в виде причинения существенного вреда альтернативно - правам и законным интересам граждан; правам и законным интересам организаций; охраняемым законом интересам общества или государства; наличия причинно-следственной связи между названным деянием и любым из названных последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, при которой лицо, злоупотребляющее полномочиями, осознает общественную опасность использования своих полномочий вопреки законным интересам своей организации, предвидит наступление существенных вредных последствий для охраняемых интересов (интересов организации, граждан, общества, государства), желает наступления этих последствий либо сознательно допускает их наступление.
Особенность субъективной стороны заключается в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала и до самого конца преступного деяния, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершенными действиями.
Под использованием лицом, выполняющим в коммерческой организации управленческие функции, своих полномочий понимается деяние (действие или бездействие), выражающееся в применении (или уклонении от применения) возложенных на данное лицо обязанностей или предоставленных ему прав по управлению имуществом и (или) работой персонала, вытекающих из закона или иного нормативного акта, и (или) не противоречащих им договора (контракта), приказа или распоряжения.
Под использованием лицом, выполняющим в коммерческой организации управленческие функции, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации заключается в воспрепятствовании или уклонении от реализации определенных законом и (или) основанными на нем ее уставом или положением о ней целей и задач деятельности соответствующей организации.
Действие (бездействие) должно по времени предшествовать наступившему последствию в виде существенного вреда, быть непосредственным, необходимым и достаточным условием для закономерного, а не случайного наступления соответствующего вреда, то есть находится с последним в причинно-следственной связи.
Как следует из обвинительного заключения требование уголовно-процессуального закона об указании в обвинительном заключении обстоятельств совершения преступления, в том числе умысла и плана преступного деяния, фактически оказалось невыполненным.
В обвинительном заключении не указано какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности Сементиновой Е.Ю. как директора ООО «Управляющая компания», не указано злоупотребление какими из этих прав вменяется ей в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт), а также каким образом это отразилось на причинении существенного вреда гражданам и организации.
Как следует из ст. 161 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 29.12.2006 года), которая указана в обвинительном заключении, правление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 29.12.2006 года) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе, состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация.
В обвинительном заключении не указано, какие взятые на себя обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов были нарушены ООО «Управляющая компания» под руководством директора Сементиновой Е.Ю.
Кроме этого, сама подсудимая Сементинова Е.Ю. в начале судебного следствия поясняла, что ей не понятно предъявленное обвинение.
Таким образом, в обвинительном заключении не раскрыта объективная и субъективная сторона преступления.
Все это создает неопределенность в сформулированном органами предварительного следствия обвинении, в связи с чем обвинительное заключение следует признать составленным с нарушениями требований УПК РФ, препятствующим постановлению судом на основе данного заключения приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу справедливости.
Возвращение дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, в случае допущенных на досудебных стадиях нарушений, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.
Указанная неопределенность в данном случае не порождает неустранимые сомнения в доказанности факта злоупотребления полномочиями и причастности к совершению этого преступления обвиняемой. Исправление указанного недостатка обвинительного заключения по уголовному делу не предполагает собирание дополнительных доказательств, установление новых фактических обстоятельств и изменение объема обвинения. Следователю надлежит лишь, исходя из имеющихся материалов уголовного дела, устранить недостатки при изложении обвинительного заключения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 237 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Возвратить прокурору Парфинского района Новгородской области уголовное дело в отношении Сементиновой Е.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.В. Шабарина