Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2015 ~ М-1479/2015 от 30.07.2015

Дело № 2- 1653/15

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года       г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре О.В. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова В.А. к Ненюкову М.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

В.А. Владимиров обратился в суд с иском к М.В. Ненюкову о взыскании долга по договору займа. Свои требования заявитель мотивирует тем, что **** ответчик М.В. Ненюков взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть в срок до **** года. До настоящего времени М.В. Ненюков долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, сумму пени по займу <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Истец В.А. Владимиров в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, Ответчик М.В. Ненюков также не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела неоднократно извещался заказными письмами по месту регистрации.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому **** В.А. Владимиров передал М.В. Ненюкову денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата **** Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д.7) и объяснениями истца в иске.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По объяснениям истца, изложенные в иске, ответчик свое обязательство по возврату займа не выполнил, денежные средства в установленную дату истцу не передал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Утверждения и доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Каких-либо доказательств возврата долга, с учетом приведенных правовых норм, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и правомерным.

Также истцом, заявлено требование о взыскании суммы пени по займу в размере <данные изъяты>

Поскольку в тексте представленной расписки сторонами не предусмотрен способ обеспечения обязательства в виде пени, то истец вправе требовать от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно указанию ЦБ РФ размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Истцом заявлена сумма <данные изъяты>, размер просроченной задолженности на дату подачи искового заявления составляет с **** по **** (249 дней). Размер процентов составит: <данные изъяты> х 8, 25% /360 х 249 = <данные изъяты>

Учитывая, что суд не может выйти за рамки исковых требований, с ответчика подлежат проценты, заявленные к взысканию истцом в размере <данные изъяты>

Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Владимирова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Ненюкова М.В. пользу Владимирова В.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья       А.Л. Тарасов

...