Гр. дело __ – __
__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2019г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Лангер Н.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Рязанову А. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском в суд, просит обратить взыскание на транспортное средство ГАЗ__,2013г.в., установить начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 191 168,00 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб..
В предварительном судебном заседании судом обсужден вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Представитель истца Налимова С.А. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Новосибирска на основании ст. 33 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В иске указан адрес ответчика: ..., ..., однако, направленное по указанному в иске адресу ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Отделения адресно-справочной работы __ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Рязанов А.А. с 24.08.2015г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ... – на территории Кировского района г. Новосибирска.
Каких-либо объективных данных о том, что на дату предъявления иска в суд местом жительства ответчика являлся какой-либо адрес на территории Заельцовского района г. Новосибирска материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска и до настоящего времени местом жительства ответчика является указанный ранее на территории Кировского района г. Новосибирска..
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело __ Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст. 224, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
__ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.