Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2560/2022 ~ М-2500/2022 от 06.10.2022

                                    Дело №2а-2560/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                25 октября 2022 года

          Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Глебова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем МанзуровойЕ.А. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.УльяновскаБулгакова О.Г.,

а также административного ответчика Акимова К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

АКИМОВА КН, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>Цильна, имеющего среднее образование, холостого, судимого

28.05.2020 Заволжским районным судом г.Ульяновска по части 1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, 08.10.2022 на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 6 месяцев 30 дней, возложены обязанности,

по заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области БСВ об установлении административного надзора в отношении осужденного,

УСТАНОВИЛ:

    6 октября 2022года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ульяновской области БСВ об установлении административного надзора в отношении осужденного. В заявлении указано, что Акимов К.Н. был осужден за совершение тяжкого умышленного преступления к лишению свободы, реально отбывает наказание, 30 апреля 2021 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в дальнейшем снято взыскание, имел 9 поощрений, получил профессию, работал, поддерживает родственные связи, подлежит условно-досрочному освобождению. Поскольку ранее осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судим за совершение тяжкого преступления, поставлен вопрос об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, был извещены о месте и времени судебного заседания. Прокурор полагал имеются основания к установлению административного надзора. В свою очередь Акимов К.Н. просил оставить без удовлетворения заявление, намерен работать в г.Ульяновске. В случае установлении административного надзора, ограничения возможности покидать место проживания в <адрес>, он не сможет трудоустроиться.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор может установлен если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Акимов К.Н. действительно был осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы,отбывал наказание. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем взыскание было снято, затем он неоднократно (девять раз), поощрялся, обучался, получил профессию, не допускал иных нарушений, в связи с чем администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ульяновской области обращалась в суд об условно-досрочном освобождении осужденного.

На основании постановления Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27 сентября 2022 года Акимов К.Н. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок, возложены обязанности встать на профилактический учет в ОВД, трудоустроиться, периодически являться на регистрацию.

Также установлено, что Акимов К.Н. до 2020 года не был судим, в целом характеризуется удовлетворительно.

Изложенные обстоятельства убеждают в том, что Акимов К.Н. не склонен к противоправному поведению, наоборот, в период отбывания наказания доказал свое исправление, был условно-досрочно освобожден. К моменту освобождения из исправительного учреждения не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах отсутствуют основания к удовлетворению административного искового заявления.

Руководствуясь статьями178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ульяновской области БСВ об установлении административного надзора в отношении АКИМОВА КН.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья                                                                                           А.Н. Глебов