Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9383/2017 ~ М-8337/2017 от 11.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закурдаевой Анастасии Викторовны к Шафоростову Павлу Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Закурдаева А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 29.12.2015 г. в сумме 187 730 руб. 47 коп. Свои требования истица обосновывает тем, что решением суда с ответчика была взыскана сумма долга в размере 1 150 000 руб., однако ответчик по настоящее время не производит выплату долга по решению суда. Ссылаясь на то, что за нарушение обязательств по возврату денежным средств ответчик несет ответственность в виде уплаты процентов, истица просит требования удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского горсуда от 26.02.2017 г., вступившим в законную силу, с Шафоростова П.С. в пользу Закурдаевой А.В. взысканы денежные средства по предварительному договору в сумме 1 150 000 руб., госпошлина в возврат 12 950 руб., а всего 1 162 950 руб.

Установлено, что решение суда в части выплаты долга не исполнено по настоящее время, доказательств обратному не представлено.

Установлено, что на основании решения Одинцовского госрсуда от 27.01.2015 г. с Шафоростова П.С. в пользу Закурдаевой А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2011 г. по 02.12.2014 г. в сумме 302 282 руб. 29 коп.

Заочным решением Одинцовского горсуда от 28.12.2015 г. с Шафоростова П.С. в пользу Закурдаевой А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2014 г. по 28.12.2015 г. в сумме 115 480 руб. 79 коп., госпошлина в возврат 2 943 руб., а всего 118 423 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснения в п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истица требований о взыскании процентов по день фактического исполнения не заявляла, просила взыскать проценты за период с 29.12.2015 г. по 10.10.2017 г.

С учетом ключевой ставки ЦБ РФ проценты за указанный период составляют 187 730 руб. 47 коп.:

с 29.12.2015 по 31.12.2015    : 1 150 000,00 ? 3 ? 7.32% : 365=691,89 р.

с 01.01.2016 по 24.01.2016    : 1 150 000,00 ? 24 ? 7.32% : 366=5 520,00 р.

с 25.01.2016 по 18.02.2016: 1 150 000,00 ? 25 ? 7.94% : 366=6 237,02 р.

с 19.02.2016 по 16.03.2016    : 1 150 000,00 ? 27 ? 8.96% : 366=7 601,31 р.

с 17.03.2016 по 14.04.2016    : 1 150 000,00 ? 29 ? 8.64% : 366=7 872,79 р.

с 15.04.2016 по 18.05.2016: 1 150 000,00 ? 34 ? 8.14% : 366=8 696,01 р.

с 19.05.2016 по 15.06.2016    : 1 150 000,00 ? 28 ? 7.9% : 366=6 950,27 р.

с 16.06.2016 по 14.07.2016    : 1 150 000,00 ? 29 ? 8.24% : 366=7 508,31 р.

с 15.07.2016 по 31.07.2016: 1 150 000,00 ? 17 ? 7.52% : 366=4 016,83 р.

с 01.08.2016 по 18.09.2016: 1 150 000,00 ? 49 ? 10.5% : 366=16 165,98 р.

с 19.09.2016 по 31.12.2016    : 1 150 000,00 ? 104 ? 10% : 366=32 677,60 р.

с 01.01.2017 по 26.03.2017    : 1 150 000,00 ? 85 ? 10% : 365=26 780,82 р.

с 27.03.2017 по 01.05.2017    : 1 150 000,00 ? 36 ? 9.75% : 365=11 058,90 р.

с 02.05.2017 по 18.06.2017: 1 150 000,00 ? 48 ? 9.25% : 365=13 989,04 р.

с 19.06.2017 по 17.09.2017    : 1 150 000,00 ? 91 ? 9% : 365=25 804,11 р.

с 18.09.2017 по 10.10.2017    : 1 150 000,00 ? 23 ? 8.5% : 365=6 159,59 р.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме, а также доказательств, опровергающих доводы истицы, суд приходит к выводу, что требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истицей госпошлина не оплачена, определением суда от 16.10.2017 г. предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. Учитывая обязанность истца оплатить госпошлину при подаче иска, суд полагает возможным взыскать госпошлину в бюджет с истицы, что не лишает истца в последующем взыскать судебные расходы в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск Закурдаевой Анастасии Викторовны к Шафоростову Павлу Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично;

взыскать с Шафоростова Павла Сергеевича в пользу Закурдаевой Анастасии Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2015 г. по 10.10.2017 г. в сумме

взыскать с Закурдаевой Анастасии Викторовны госпошлину в бюджет Одинцовского муниципального района в сумме 4 954 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-9383/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.