Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-282/2021 от 06.09.2021

№4/17-282/2021

УИД: 0

Постановление

7 сентября 2021 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области под председательством судьи Колесниковой Е.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о выплате процессуальных издержек,

установил:

    В Старорусский районный суд после вынесения приговора в отношении ФИО2 поступило заявление адвоката Дмитриева С.А. о выплате процессуальных издержек по оплате услуг защитника по уголовному делу в отношении ФИО2 за участие защитника в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО2, защитника адвоката Дмитриева С.А., потерпевшего ФИО4, прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств в суд не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Исходя из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: з) об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора; н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

В соответствии с п. 23 Постановления вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

    Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты>

При вынесении приговора, судом был разрешен вопрос о процессуальных издержках по выплате вознаграждения адвокату Дмитриеву С.А., участвовавшему в суде в качестве защитника подсудимого ФИО2 Постановлено данные процессуальные издержки взыскать с осужденного ФИО2 Вместе с тем, вопрос о процессуальных издержках по заявлению защитника от ДД.ММ.ГГГГ судом не разрешался.

Таким образом, из материалов дела следует, что в качестве защитника подсудимого ФИО2, при рассмотрении уголовного дела на основании ст. 51 УПК РФ по назначению суда принимал участие адвокат Дмитриев С.А., которому на основании его заявления от --- ДД.ММ.ГГГГ года судом постановлено выплатить вознаграждение за осуществление защиты подсудимого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в суде, в размере <данные изъяты> рублей.

    Из заявления защитника адвоката Дмитриева С.А. следует, что он просит оплатить ему вознаграждение за участие по указанному уголовному делу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при оглашении приговора, из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия.

Поскольку заявление защитника подано после вынесения <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о процессуальных издержках за указанную дату участия защитника, не был разрешен в приговоре, в связи с чем следует устранить неясности при исполнении приговора в части процессуальных издержек.

В соответствии продпунктом «г» пункта 22 (1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации….» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет с 2021 за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

С учетом сведений о фактическом участии защитника Дмитриева С.А. при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что заявление Дмитриева С.А. обоснованно, подтверждается материалами дела, в связи с чем, защитнику Дмитриева С.А. следует выплатить вознаграждение в размере <данные изъяты>) рублей за 1 день, которые необходимо выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации через <адрес>, перечислив указанную сумму по реквизитам указанным защитником в заявлении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы, связанные с производством по уголовному делу, в виде оплаты вознаграждения защитнику Дмитриеву А.С. на сумму <данные изъяты> рублей следует признать процессуальными издержками, которые необходимо взыскать с осужденного ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Устранить неясности при исполнении приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части процессуальных издержек.

Выплатить адвокату <адрес> Дмитриеву ФИО7 вознаграждение в размере <данные изъяты>) рублей за осуществление защиты подсудимого ФИО2 по назначению суда в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ, из средств федерального бюджета Российской Федерации через <адрес>, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскать с осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу <адрес> процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Направить копию настоящего постановления в <адрес> для исполнения, заинтересованным лицам – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья Е.В. Колесникова