Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2021 ~ М-92/2021 от 17.02.2021

УИД37RS0002-01-2021-000218-46.

Дело № 2-167/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 6 апреля 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савельеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Савельеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф по состоянию на 17.07.2018г. в сумме 54135,57 руб., в том числе.основной долг- 16760,35 руб., проценты - 27554,02 руб., штрафные санкции -9821,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк)и ответчиком Савельевым А.К. (Заемщик) заключен кредитный договор №( л.д. 18-19), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 56000 рублей на неотложные нужды, сроком 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,15% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита( включительно) на остаток задолженности (п.1 Договора). Заемщик обязался до 17 числа(включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года, обеспечить наличие на счете Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанной в графике платежей (приложение № 1 к договору), который является неотъемлемой частью Договора (п.3. Договора).

Из графика платежей (л.д. 20-21) усматривается, что сумма, подлежащая выплате 116778,94 руб., сумма ежемесячного платежа, включающая в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом: при первом платеже -3864 руб., с 18.03.2013 года по 17.12.2015г.- 3220 руб., последний платеж 06.01.2016г.- 3434,94 руб.

Заемщик был уведомлен, что полная стоимость кредита 70,70 % годовых (л.д. 22).

Пунктами 4.2 Договора (л.д. 18) предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности ( п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Пункт 5.3 Договора (л.д. 19) устанавливает, что при наличии основания для досрочного возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности, а также дата ее погашения.

Из выписки по счету следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил 03.01.2013г., перечислив сумму кредита на счет Савельева А.К. № ( л.д. 23,24).

Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускалась задержка уплаты ежемесячного платежа, с августа 2015 года платежи в счет погашения задолженности не поступали.

Приказом банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 у Банка отозвана лицензия.

28.10.2015 года Решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения, необходимые для исполнения обязательств, а именно о конкурсном управляющем банка Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» являлись общедоступными, содержатся в действующем законодательстве.

Отзыв лицензии у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на осуществление банковских операций не является основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, и ответчик имел реальную возможность надлежащим образом исполнить свои обязательства.

По состоянию на 17.07.2018 по вине ответчика образовалась задолженность, в связи с чем истцомв адрес ответчика 11.04.2018 года направлено требование о погашении задолженности в размере основного долга 16760,35 руб., а также процентов и штрафных санкций, размер которых должен быть уточнен ответчиком (л.д. 27).

В связи с неисполнением требования о погашении задолженности на основании заявления банка судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 03.10.2018 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 73041,10 руб., 22.04.2019 года данный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Истцом представлен расчет суммы задолженностипо состоянию на 17.07.2018г. в размере и 432736,07 руб., состоящий из : основного долга 16760,35 руб., суммы процентов 27554,02 руб., штрафных санкций - 388421,70 руб. ( л.д.9-16).

Данный расчет обоснованно произведен истцом с учетом условий договора и признается судом правильным, ответчиком не оспорен. Иного расчета не представлено.

Вместе с тем,истцом снижен размер штрафных санкций с 432736,07 руб. до 9821,20 руб. исходя из двойной ставки рефинансирования.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 54135,57 руб., состоящий из основного долга - 16760,35 руб., процентов - 27554,02 руб., штрафных санкций -9821,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 1824,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савельеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савельева А.К. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф по состоянию на 17.07.2018г. в сумме 54135,57 руб., в том числе:

-основного долга 16760,35 руб.;

- проценты 27554,02 руб.,

-штрафные санкции -9821,20 руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина