Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1251/2015 от 05.10.2015

Дело № 5-1251/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2015 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпова Н.Н.,

потерпевшего А..,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпова Н.Н., родившегося <дата> в <место рождения>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, - не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2015 г. в 05.45 час. на 47 км+750м автодороги «Крым» водитель Карпов Н.Н., управляя транспортным средством марки К., регистрационный знак <номер>, нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу Х., регистрационный знак <номер>, под управлением водителя А., который двигался в попутном направлении, без изменения траектории движения. В результате столкновения водителю А. был причинен средний вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, в содеянном раскаивается.

Потерпевший А. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании Карпову Н.Н. не настаивал.

Суд считает установленным факт совершения Карповым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А.

Согласно п.п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Карпов Н.Н. не выполнил данные требования ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением А., двигавшемся в попутном направлении без изменения траектории движения, в связи с чем, произошло столкновение, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Совершение Карповым Н.Н. указанного административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении <номер>;карточкой водителя; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; рапортом инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО; объяснениями Карпова Н.Н., А.; заключением эксперта <номер>, согласно которому А. при дорожно-транспортном происшествии 12.06.2015 года были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы в средней треть; поверхностные раны на тыльной поверхности обеих кистей, локтевых и коленных суставах, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Карпова Н.Н. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Карпова Н.Н., наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о мере наказания, суд считает необходимым применить к Карпову Н.Н. в качестве меры наказания административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Карпова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с: 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46651000, УИН: 18810450156080029446, наименование платежа - штраф за административные правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Н.Д.Урбанович