П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Самара 01 сентября 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Бородачев А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Ульяновой Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, проживает: г. Самара, Московское шоссе, дом № 308, кв. № 200,
У С Т А Н О В И Л:
Ульянова Т.В., 10.07.2010 года в 19 часов 05 минут, управляя автомашиной марки «ФОРД» №, следуя по парковочной площадке около ТЦ «Московский» на <адрес> в г.Самаре, не выполнила требование ст.8.1 ПДД РФ в результате чего произошёл наезд на пешехода Щекочихину А.А. , 1991 года рождения, которая получила повреждения: - тупую травму левого коленного сустава: - раны (2) на задней поверхности коленного сустава; - кровоподтёк на переднее-внутренней поверхности сустава; - ссадину на заднее-наружной поверхности коленного сустава; - отёк мягких тканей; - ограничение движений, болезненность, из которых - тупая травма левого коленного сустава причинила средней тяжести вред здоровью Щекочихину А.А. То есть Ульянова Т.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании были заслушаны: - Ульянова Т.В., которая полностью согласилась с составленным на неё протоколом <адрес> от 18.08.2010 года и пояснила что 10.07.2010 года, примерно в 19 часов 05 минут, она находилась в салоне автомашины марки «ФОРД» №, стоявшей на парковочной площадке около ТЦ «Московский» на <адрес> в г.Самаре, Было очень жарко. Она захотела включить кондиционер, но он работает только при включенном двигателе. Поэтому она завела автомашину, но не обратила внимание на то, что она стояла на скорости. Поэтому автомашина поехала вперёд и прижала девушку, впоследствии узнала её фамилию - Щекочихину А.А. , стоявшую перед автомашиной к бетонному ограждению. Двигатель заглох и автомашина отъехала назад. Она вышла из автомашины и увидела девушку, которая лежала на асфальте вся в крови. В содеянном раскаивается, согласна на любое наказание; - инспектор ИАЗ 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД г.Самары Ермолин С.В., подтвердивший вину водителя Ульяновой Т.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, имевшего место 10.07.2010 года, и пояснил, что после административного расследования им 18.08.2010 года был составлен на Ульянову Т.В. административный протокол <адрес> по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в котором ошибочно указана дата 18.08.2009 года, по базе данных ГИБДД, водителем Ульяновой Т.В. ранее административных правонарушений и нарушений ПД РФ не совершалось; - Щекочихина А.А., которая пояснила, что 10.07.2010 года она с родителями в ТЦ «Московский» купили кондиционер, который им вывезли на парковочную площадку, около ТЦ «Московский». Она с мамой стояли около купленного кондиционера, а папа пошёл за своей машиной. Неожиданно для неё, на неё поехала, стоявшая рядом автомашина «Форд», которая прижала её к парапету. Она потеряла сознание, а когда очнулась, то её подняла мама и на скорой помощи её отвезли в больницу, так как у неё были сильно повреждены ноги; - Щекочихин А.Н. , который пояснил, что 10.07.2010 года он с женой и дочерью Щекочихину А.А. в ТЦ «Колизей» купили кондиционер, который им вывезли на парковочную площадку. Он пошёл за своей автомашиной, которая стояла в другом месте парковочной площадки, а жена с дочерью остались около купленного кондиционера. Вдруг он услышал крики и, оглянувшись, увидел, что его жена придерживает дочь, а около них стоит автомашина «Форд» №. Он подбежал к ним и от жены узнал, что когда он отошёл за автомашиной, неожиданно для них автомашина Форд поехала и прижала их дочь к парапету и их кондиционеру. Приехавшая скорая помощь, отвезла их дочь в больницу, где она проходила длительное лечение. В данном происшествии считает виновной Ульянову Т.В., которая находилась в автомашине Форд и назначить ей максимально наказание в виде лишения прав управления автомобилем; - Щекочихина Т.Б. , которая пояснила, что 10.07.2010 года она с мужем и дочерью Щекочихину А.А. в ТЦ «Колизей» купили кондиционер, который им вывезли на парковочную площадку. Муж пошёл за своей автомашиной, которая стояла в другом месте парковочной площадки, а она с дочерью остались около купленного кондиционера. Вдруг, неожиданно для них автомашина Форд поехала и прижала их дочь к парапету и их кондиционеру, а она успела отскочить в сторону. Автомашина после этого отъехала от дочери и та упала на асфальт, у дочери была разорвана кожа на ноге и текла кровь. Из автомашины Форд вышла Ульянова Т.В. и отошла в сторону. Подбежал муж, а приехавшая скорая помощь, отвезла их дочь в больницу, где она проходила длительное лечение. В данном происшествии считает виновной Ульянову Т.В., которая находилась в автомашине Форд и назначить ей максимально наказание в виде лишения прав управления автомобилем на два года; - были исследованы материалы административного расследования, проведённого ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, и в частности заключение эксперта № 04-8п/2624 от 12.08.2010 года, согласно которому у Щекочихину А.А. установлены повреждения: - тупая травма левого коленного сустава: - раны (2) на задней поверхности коленного сустава; - кровоподтёк на переднее-внутренней поверхности сустава; - ссадина на заднее-наружной поверхности коленного сустава; - отёк мягких тканей; - ограничение движений, болезненность, из которых - тупая травма левого коленного сустава причинила средней тяжести вред здоровью Щекочихину А.А. , в результате чего суд пришёл к убеждению, что в действиях Ульяновой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Ульянову Т.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, о чём уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.М. Бородачев