Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2021 ~ М-2293/2021 от 08.07.2021

№

26RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Шелудченко Т.А., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к ФИО1 о приведении в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объекта капитального строительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования администрации <адрес> к ФИО1 о приведении в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объекта капитального строительства – удовлетворены. Суд обязал ФИО1 привести в первоначальное состояние самовольно измененный архитектурный облик многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> путём демонтажа конструкции из металлопрофиля, возведённой к левой части дворового фасада памятника «Ансамбль Присутсвенных мест».

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление ответчика ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что работы по сносу пристройки начаты, однако для их завершения требуется время до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при сносе постройки обнаружилась яма, которую необходимо бетонировать.

На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Проанализировав представленные заявителем документы, суд считает, что заявителем предприняты необходимые меры для своевременного исполнения решения суда. При этом, имеет место объективная невозможность исполнения обязательства, что по мнению суда является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.

С учетом баланса интересов участников процесса, суд считает целесообразным предоставить отсрочку сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, указанный срок отвечает требованиям разумности и справедливости и не является средством уклонения от исполнения судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203, 204, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ответчика ФИО1 - удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к ФИО1 о приведении в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объекта капитального строительства – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.А. Шелудченко