Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2015 (2-4903/2014;) ~ М-5025/2014 от 25.12.2014

№ 2-350/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Дымовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синеок Г.М. к Макарову Д.О. о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Синеок Г.М. обратился в суд с иском к Макарову Д.О. о взыскании денежных средств по трем договорам займа в виде суммы основного долга в общем размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., стоимости правовых услуг – <данные изъяты> руб., нотариально удостоверенной доверенности – <данные изъяты> руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Макаровым Д.О. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 3 месяца. Последний обязался возвратить указанные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформил расписку. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ему были переданы деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику передана сумма <данные изъяты> руб. на срок 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени суммы займа не возвращены. Каких-либо платежей в счет возврата задолженности за весь период времени ответчиком не осуществлялось. Просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по трем договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде сумм основного долга в общем размере <данные изъяты> руб., процентов, начисленных за пользование займом согласно п.1 ст. 809 ГК РФ – <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб..

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Дымова Т.В., действующая на основании доверенности от 28.11.2014, в судебном заседании обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Синеок Г.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представил суду расписки, из которых следует, что Макаров Д.О. обязуется вернуть взятые им ранее суммы Синеоку Г.М. в общем размере <данные изъяты> руб..

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов по договору, подлежащих взысканию с Макарова Д.О. на сумму займа <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 месяцев) составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил перед истцом свои денежные обязательства, в пользу последнего с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на день исполнения обязательства - 8,25 % годовых.

Суд не находит оснований согласиться с расчетом, представленным истцом в части указания процентной ставки в размере 17%, поскольку она является ключевой, а не ставкой рефинансирования.

Так, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2015, то есть за 480 дней, от суммы долга <данные изъяты> руб. составили <данные изъяты> руб., поскольку размер процентов за 1 день составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2015, то есть за 420 дней, от суммы долга <данные изъяты> руб. составили <данные изъяты> руб., поскольку размер процентов за 1 день составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2015, то есть за 375 дней, проценты от суммы долга <данные изъяты> руб. составили <данные изъяты> руб., поскольку размер процентов за 1 день составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в виде сумм основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в виде стоимости правовых услуг – <данные изъяты> руб., нотариально удостоверенной доверенности – <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.06.2013, 01.08.2013, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.04.2015

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-350/2015 (2-4903/2014;) ~ М-5025/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Синеок Григорий Михайлович
Ответчики
Макаров Дмитрий Олегович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.05.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее