Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-518/2016 от 30.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>     22 июля 2016 года

    Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего охранником в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей. Штраф не оплачен,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. на <адрес> напротив строения 2 в <адрес>, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, при повороте налево заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части в результате чего явился участником ДТП с мотоциклом <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании ФИО2. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается:

     - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в УМВД РФ по <адрес> под номером №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в УМВД РФ по <адрес> под номером №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от оператора 03-303 о поступлении ФИО2 с диагнозом – «РУР нижней губы слева»;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от оператора 03-303 о поступлении ФИО3 с диагнозом – «ушибленная рана ссадина правой голени, правого предплечья»;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности- <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано направление движения автомобиля <данные изъяты> госномер № направление движения мотоцикла <данные изъяты> госномер № указано место столкновения. Со схемой ФИО2, ФИО3. ознакомлены, что подтверждается их подписью.

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершал перестроение, не убедившись в безопасности маневра произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты> госномер №. прибывшие на место сотрудники ГИБДД произвели необходимы замеры. Со схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Виновным в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО3., данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 520 минут он управлял принадлежащим ему мотоциклом <данные изъяты> госномер № двигался по проезжей части ул. <адрес> по левой полосе. Подъезжая к перекрестку <адрес> двигался прямо в направлении <адрес>, справа двигался автомобиль <данные изъяты> госномер № и с крайнего правового ряда начал поворачивать налево на <адрес>, не убедившись в безопасности своего маневра. В результате чего произошло ДТП. Удар пришелся передней частью мотоцикла в левую сторону автомобиля <данные изъяты>, от удара мотоцикл упал и пролетел метро 20 по встречной полосе. При ДТП он получил множество телесных повреждений, в результате чего был отправлен на скорой помощи в больницу. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой месте ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты> госномер №

- заключением эксперта 3497 согласно которого ссадины задней поверхности туловища, ссадина правого предплечья, ссадина на фоне кровоподтека правового плеча, кровоподтек правого плеча, ссадина левого локтя, ссадина правого бедра, ссадина правового колена, ссадина на фоне кровоподтека правой голени, ссадина провой голени причинили здоровью ФИО3 легкий вред по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно). С заключением участники ДТП ознакомлены, согласны.

- заключением эксперта 33499 согласно которого рана слизистой оболочки нижней губы причинила здоровью ФИО2 легкий вред по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно). С заключением участники ДТП ознакомлены, согласны.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> госномер № имеет повреждения – обеих левых крыльев, обеих левых дверей, бокового зеркала; транспортное средство мотоцикл <данные изъяты> госномер № имеет повреждения – наконечника выхлопной трубы, пластика боковой в сборе слева, ручки газа, тормозной ручки, пластикового обтекателя, бокового зеркала, передней фары, заднего пластика в сборе, повреждения рамы, масляной крышки, бочка жидкости охлаждения, переднего обтекателя, задней правой подножки, переднего правого повторителя.

    Органами ГИБДД ФИО2 вменяется нарушение п. 8.5 ПДД РФ, в соответствии с которым перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

    Суд считает, что виновность ФИО2 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 8.5 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

    Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение административным правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

     С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами ФИО2, того обстоятельства, что ФИО2 вину полностью признает, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Председательствующий ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>