Приговор по делу № 1-89/2019 от 31.01.2019

Дело № 1- 89/2019

Поступило в суд 31.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года     г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И.

с участием

государственного обвинителя Агиенко Е.А.

подсудимого Дмитриева А.А.

защитника – адвоката Ситчихиной Л.К., представившей ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый Дмитриев А.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им в <адрес> и в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время установить не представилось возможным, Дмитриев А.А., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на поле, расположенное <адрес>, где руками умышленно нарвал верхушечные части и листья произраставшей там дикой конопли, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полиэтиленовый пакет. Таким образом, Дмитриев А.А. умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 422 грамма, что является крупным размером.

Далее, Дмитриев А.А., продолжая осуществлять свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно и незаконно, храня вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство в тех же целях и в том же размере непосредственно при себе, перенес его в свою квартиру по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время, вышеуказанное незаконно приобретенное им и незаконно хранящееся у него наркотическое средство в тех же целях и в том же размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, Дмитриев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ЭПИЗОД №2

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время установить не представилось возможным, Дмитриев А.А., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления, с помощью заранее приготовленных им семян растения «Мак» и растворителя, а также пластиковых бутылок, уксуса и воды, умышленно и незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство, которое является жидкостью, нижние части №№, которой содержат в своем составе наркотическое средство экстракт маковой соломы общей массой 4,35 грамм (№,30 грамм и №,37 грамм, № – 0,68 грамм, соответственно), что является значительным размером, а из части содержимого из трёх пластиковых бутылок, емкостью 1,5 литра каждая с помощью металлического ковша, электрической плитки и воды, изготовил вещество, которое перенес в шприц через 14 ватных тампонов и таким образом, умышленно и незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы общей массой 0,71 грамм (0,15 грамм, 0,10 грамм, 0,07 грамм, 0,01 грамм, 0,06 грамм, 0,04 грамма, 0,05 грамм, 0,02 грамма, 0,01 грамма, 0,03 грамма, 0,01 грамм, 0,03 грамма, 0,06 грамм и 0,07 грамм, соответственно).

После чего, вышеуказанное наркотические средство экстракт маковой соломы, содержащееся в нижних частях жидкостей в трех пластиковых бутылках, емкостью 1,5 литра каждая, массой 4,35 грамм и содержащиеся на 14 ватных тампонах, массой 0,71 грамма, всего общей массой 5,06 грамм, в крупном размере, умышленно и незаконно без цели сбыта хранил в вышеуказанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 18 часов 10 минут вышеуказанное незаконно изготовленное Дмитриевым А.А. и незаконно хранящееся у него в вышеуказанной квартире без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы общей массой 5,06 грамм, что является крупным размером, в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, Дмитриев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Дмитриев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев А.А. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Ситчихина Л.К. так же поддержала подсудимого, пояснив, что подсудимый Дмитриев А.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Агиенко Е.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Дмитриева А.А. в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие места жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий Дмитриева А.А. не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ, а так же без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения Дмитриеву А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) взысканию с подсудимого Дмитриева А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Дмитриева А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить таковое в виде трёх лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание Дмитриеву А.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Дмитриева А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого и являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день определенный данным органом.

Меру пресечения Дмитриеву А.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 421 грамм; наркотическое средство экстракт маковой соломы, общей массой 3,32 грамма и ковш, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Куйбышевский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья                                 Е.Г. Коновалова