Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-336/2015 от 14.07.2015

                                                                                                   Дело № 12 – 336/15

Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск                                            19 августа 2015 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Макеев И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                 Швецова А.А.,

его представителя Алиакберова Р.Ф.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Седовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ от 07.07.2015 в отношении

Швецова А.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 от 07.07.2015 Швецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    В данном постановлении указано, что Швецов А.А. 05.06.2015 в 09.20 часов на <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения на транспортном средстве ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Не соглашаясь с данным постановлением, Швецов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

     Из постановления по делу об административном правонарушении 18810073140000133266 от 07.07.2015 вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 следует, что Швецов А.А. 05.06.2015 в 09.20 часов, на <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения на транспортом средстве ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

В качестве документов, подтверждающих вывод должностного лица, представлен протокол об административном правонарушении 73 АО №845818 от 07.07.2015, схема ДТП от 05.06.2015, справки о ДТП от 05.06.2015, а также объяснения.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

     В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, а также в самом постановлении по делу об административном правонарушении, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела инспектором ДПС, указаны неверно, а именно: «водитель Швецов А.А. перед началом движения совершил столкновение», что не соответствует и не может соответствовать фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1)     об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2)     об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3)     об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4)     об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5)     об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности привлечения Швецова А.А. по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с нарушением п. 8.1 ПДД РФ. Неверное указание в постановлении по делу об административном правонарушении фактических обстоятельств дела, не позволяет признать вынесенное постановление законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении 18810073140000133266 от 07.07.2015 вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску о привлечении Швецова А.А. по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Швецова А.А. на новое рассмотрение должностному лицу – инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                                И.А. Макеев