Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2016 ~ М-88/2016 от 28.01.2016

Дело №2-180/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Личковаха Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Батуриной О.В., Батурину О.В., Батуриной С.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договорах, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «Коашва», и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей, взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики Батурина О.В. и Батурина С.Р. являются собственниками квартиры №... в доме №... в нп. ... в г. Кировске Мурманской области. В спорный период в указанном жилом помещении был зарегистрирован Батурин О.В. В период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 года ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени за период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Батурина С.Р. и Батурин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом телеграммой по адресу: Нижегородская область, ..., которые получили, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставили без внимания.

Ответчик Батурина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой по адресу: Мурманская область, г. Кировск, нп. ..., обязанность получить судебную повестку не исполнила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставила без внимания.

Суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований для рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании ответчики Батурина О.В. и Батурина С.Р. с ... являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кировск нп. .... Доля в праве каждого собственника составляет 1/2, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 04.02.2016. В указанном жилом помещении с ... по ... был зарегистрирован ответчик Батурин О.В., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи от 15.12.2015 и поквартирной карточкой, представленными ТСЖ «Коашва», а также сведениями УФМС России по Нижегородской области от 18.02.2016.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, который судом проверен, не вызывает у суда сомнений и ответчиками не оспорен.

Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №... оплата коммунальных услуг ответчиком в оспариваемый период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 года не производилась и составила задолженность в размере .... В связи с несвоевременной оплатой также начислены пени за указанный период в размере ....

На основании приведенных положений норм материального права указанные суммы задолженности и пеней в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ..., что подтверждается платежным поручением от 22.01.2016 № 139. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке: с Батуриной О.В. и Батуриной С.Р. по ..., а с Батурина О.В. в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Батуриной О.В., Батурину О.В., Батуриной С.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Батуриной О.В., Батурина О.В., Батуриной С.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 года в сумме ..., пени за период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 года в сумме ..., а всего в сумме ....

Взыскать с Батуриной О.В., Батуриной С.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» судебные расходы в сумме по ... с каждого.

Взыскать с Батурина О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» судебные расходы в сумме ....

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      О.Н. Чайка