Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3092/2012 ~ М-2590/2012 от 18.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3092/2012 по иску С.Н.Г., Р.Л.Г. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, К.Г.П. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждой.

В последующем к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.о. Самара, из числа третьих лиц исключен К.Г.П. и привлечен в качестве ответчика.

Истица, представитель истицы Р.Л.Г. на основании доверенности С.Н.Г., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что она и сестра являются родными дочерьми К.М.С., умершей *** Их отец К.Г.П. являлся супругом К.М.С. После смерти К.М.С. было открыто наследственное дело у нотариуса г.Самара Т.М.В., при этом, они с сестрой приняли наследство по завещанию, а отец отказался от принятия наследства. Ранее им решением Кировского районного суда г.Самара от *** 1/2 доля жилого дома по указанному выше адресу была включена в наследственную массу. Вследствие произведенных истцами работ по демонтажу печей, площадь жилого дома изменилась, что повлекло внесение изменений в технический и кадастровый паспорт жилого дома, и свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве собственности пережившему супругу выдано не было. Решением Кировского районного суда г. Самара от *** жилой дом был сохранен в перепланированном состоянии. На основании указанного решения за К.Г.П. в Управлении Росреестра по Самарской области было зарегистрировано право общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Однако истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследство было открыто на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, решением Кировского районного суда г.Самара в наследственную массу включен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., а вследствие произведенной перепланировки после принятия наследства возник новый объект – жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. Просила иск удовлетворить.

Ответчик К.Г.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика К.Г.П. – Л.О.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара М.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 47), отзыв на иск не предоставлен.

Третье лицо нотариус г.Самара Т.М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставлено письменное сообщение (л.д. 43), в котором *** открыто наследственное дело № после смерти *** К.М.С. по заявлениям о принятии наследства по завещанию, выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию С.Н.Г. и Р.Л.Г. *** подано заявление об отказе от наследства К.Г.П. Других заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 48), отзыв на иск не предоставлен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Судом установлено, что *** К.М.С. и К.Г.П. обменяли <адрес> <адрес> на жилой дом с земельным участком № по <адрес> (л.д. 16-17).

*** мать истцов К.М.С. умерла (л.д. 14).

К.М.С. все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала в равных долях дочери С.Н.Г. и дочери Р.Л.Г. (л.д. 15).

Решением Кировского районного суда г.Самара от *** (л.д. 8-9) в наследственную массу после смерти К.М.С. включены 1/2 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда от *** (л.д. 10-11) жилое помещение – одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

За К.Г.П. на основании договора, удостоверенного нотариусом П.О.И. ***, реестровый номер №, зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на объект индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Жилой дом № по адресу: <адрес>, расположен в граница земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежащего К.Г.П. и К.М.С. по договору мены (л.д. 12-13).

Судом установлено, что жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем наследодателю и ответчику К.Г.П. на законных основаниях, сохранен в перепланированном состоянии, однако истцы не могут получить на свои доли свидетельства о праве на наследство в связи с изменением площади дома.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования С.Н.Г. и Р.Л.Г. о признании за ними право общей долевой собственности на дом по 1/4 доли за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Н.Г., Р.Л.Г. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, К.Г.П. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за С.Н.Г., *** года рождения, уроженкой <адрес>, и за Р.Л.Г., *** года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через кировский районный суд г.Самара в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2012г.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова