Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-220/13г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» августа 2013 год                                                                           г.Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Курбановой П.К.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Волгограда фио10В.,

подсудимого Пономарева фио11,

его защитника: адвоката Башбакова С.Н., представившего удостоверение № 1675 и ордер № 040060 от 25 июля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пономарева фио12 <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев М.В. осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2012 года, более точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в х.<адрес>, более точное место органами предварительного следствия не установлено, Пономарев М.В. обнаружив кусты дикорастущей конопли, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, оборвал ее верхушечные части, которые высушив и измельчив, получил вещество серо-зеленного цвета, которое согласно заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № 136-н от ДД.ММ.ГГГГ, № 134-н от ДД.ММ.ГГГГ и № 135-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого, согласно справок об исследовании №№ 90-н, 91-н от ДД.ММ.ГГГГ и № 96-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 3,09 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана).

Приобретенное наркотическое средство Пономарев М.В. расфасовал в два бумажных свертка и перенес по месту своего проживания в <адрес>, где стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Пономарев М.В., находясь у себя дома в <адрес>, получив от ранее знакомого фио13. предложение о продаже хранящегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, через пособников фио14С., незаконно сбыл фио15., выступившей в качестве «закупщика» при проведении оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками ОУР ОП-7 Управления МВД России по <адрес>, сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № 134-н от ДД.ММ.ГГГГ и № 135-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, согласно справок об исследовании №№ 90-н, 91-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1<данные изъяты> грамма, что не является значительным размером для наркотического средства - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, фио16. совместно с фио17. с целью последующего совместного личного употребления путем курения, отсыпали некоторую часть из общего количества приобретенного у Пономарева М.В. наркотического средства, после чего упаковали его в бумажный сверток, который фио18. положил в ящик для вещей приборной панели, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 47 минут, фио19., оказывая фио20., выступившей в качестве «закупщика» при проведении оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками ОУР ОП-7 Управления МВД России по <адрес>, пособничество в приобретении наркотического средства, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, передал последней, приобретенный у Пономарева М.В. сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 134-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, согласно справки об исследовании №90-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> грамма, что не является значительным размером для наркотического средства - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, фио21., находясь около <адрес> в <адрес>, добровольно выдала приобретенное у Мелякова М.Ю. наркотическое средство - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 31 минуту, в ходе проведения осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в ящике для вещей приборной панели был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 135-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, согласно справки об исследовании № 91-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,29 грамма, что не является значительным размером для наркотического средства - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 27 минут, Пономарев М.В., находясь у себя дома в <адрес>, вновь получив от фио22. предложение о продаже хранящегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл фио23., выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками ОУР ОП-7 Управления МВД России по <адрес>, сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 136-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, согласно справки об исследовании № 96-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1,18 грамма, что не является значительным размером для наркотического средства - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, фио24., находясь на шестом этаже второго подъезда <адрес>, добровольно выдал приобретенное у Пономарева М.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Довести свой преступный умысел до конца Пономарев М.В. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками полиции на седьмом этаже второго подъезда <адрес>, и в ходе проведения его личного досмотра денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, вырученные от продажи наркотического средства, у него были изъяты.

Подсудимый Пономарев М.В. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Пономарев М.В. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Пономарева М.В. - адвокат Башбаков С.Н., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель Боричок В.В. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Пономарев М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Пономарева М.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Пономареву М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пономарев М.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, в форме покушения, в связи с чем наказание за это неоконченное преступление назначается ему по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Он ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации, учебы и прежнему месту работы, удовлетворительно - по месту фактического жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является лицом, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.

Обстоятельств отягчающих наказание Пономарева М.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Пономаревым М.В. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него гражданской супруги, находящейся на последнем сроке беременности.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств признается судом исключительной, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Пономареву М.В. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменять категорию преступления, совершенного Пономаревым М.В. на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности исправления Пономарева М.В. без изоляции от общества, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде последующего ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Пономареву М.В. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева фио25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде <данные изъяты> свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания Пономареву фио26 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Пономареву фио27, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду, при вступлении приговора в законную силу:

- один сверток из фрагмента журнального листа, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма; сверток из листа бумаги белого цвета в клетку, пустой; сверток из фрагмента газетного листа, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма; два свертка из фрагментов газетных листов, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей и <данные изъяты> рублей, - возвратить по принадлежности;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>-2» IMEI №, - передать родственникам Пономарева М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пономаревым М.В., - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                                                                                                   Н.В. Баркова