Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2012 ~ М-880/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-1062/12 07 сентября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Тюнягиной В.Н.,

с участием прокурора Карпова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой М.В. к Ефимову Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

    В суд обратилась Ефимова М.В. с иском о признании Ефимова Ю.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <...>. В обоснование иска указала, что с ответчиком Ефимовым Ю.Г. она состояла в зарегистрированном браке, от которого имеют совместную дочь ФИО1,<дата> года рождения. Их брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи 74 судебного участка Соликамского городского округа Пермского края о расторжении брака. Раздел имущества они не производили. В <дата> ответчик забрал все свои вещи (одежду), отдал ключи от квартиры, сказав, что он вообще уходит, и покинул квартиру, более в квартире не появлялся, хотя она неоднократно пыталась его вернуть и проживанию в квартире ему не препятствовала. Ушел он проживать к девушке, с которой видимо намеревался создать семью. Истица является нанимателем квартиры в <...>, о чем свидетельствует договор социального найма жилого помещения от <дата>, в договор вписан и Ефимов Ю.Г. в качестве члена семьи, но лишь потому, что он имеет регистрацию в квартире. По оплате коммунальных платежей у истицы накопились долги и она просила ответчика помочь ей их оплатить, на что ответчик в период с <дата> по <дата> давал ей деньги шесть раз по <...> рублей. После этого никаких сумм по оплате квартплаты и коммунальных платежей ответчик не вносил, в квартире не проживал и не пытался вселяться, проживает с девушкой где-то в <...> и в <...>, о слушании этого дела извещен, исковое заявление получил, по телефону истице сообщил, что пусть она делает с квартирой что хочет, однако добровольно с регистрационного учета не снимается, она не знает приобрел ли ответчик где-либо другое жилье. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истицы по пользованию жилым помещением, так как она вынуждена оплачивать за ответчика квартплату, кроме того возникают сложности с последующей приватизацией квартиры.

    В судебном заседании истица на иске настаивает и просит также прекратить регистрацию ответчика в квартире.

    Ответчик Ефимов Ю.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о причинах неявки и возражениях по иску суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    3-и лица Мишарин И.А. <данные изъяты>, Кичигина Н.П. <данные изъяты>, зарегистрированные в спорной квартире, иск и пояснения истицы поддержали.

    Представитель 3-его лица Администрации г.Соликамска в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и указал об отсутствии возражений по иску при подтверждении фактов, подлежащих доказыванию.

    Свидетель ФИО2 <данные изъяты>, пояснила, что действительно ответчик в спорной квартире не проживает уже несколько лет, проживает <данные изъяты> по разным адресам, истица из квартиры его не выгоняла, а наоборот пыталась вернуть, но он не захотел и покинул квартиру добровольно, забрав свои вещи, вселяться в квартиру не пытался, расходы по квартплате не оплачивает.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению.    Основания признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, предусмотрены ст.83 Жилищного Кодекса РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

    Из обстоятельств дела установлено, что спорная квартира в <...> относится к муниципальной собственности, истица является ее нанимателем. Ответчик включен в договор социального найма от <дата>, хотя данный договор не подписывал, имеет регистрацию места жительства в квартире, однако в ней не проживает с <дата>, обязанности по договору социального найма не выполняет, в том числе не оплачивает квартплату и коммунальные платежи с <дата> года, к членам семьи нанимателя Ефимовой М.В. не относится, поскольку перестал таковым быть со времени прекращения их брака в <дата>. Из спорной квартиры ответчик выехал добровольно в <дата> и более в ней не проживал, вселяться не пытался, что подтверждено показаниями свидетеля.

    При таких обстоятельствах, сохранение ответчиком своей регистрации в квартире в <...>, учитывая его длительное непроживание в ней, отсутствие семейных связей с нанимателем, невыполнение обязанностей по договору социального найма, добровольность выезда, отсутствие попыток вселения, позволяют суду сделать вывод о фактическом расторжении им договора социального найма и утрате права пользования указанным жилым помещением. При этом отсутствие информации о приобретении ответчиком другого жилого помещения не может служить основанием к отказу в иске, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении многих лет, что указывает на наличие у него иного жилья; фактом своей регистрации ответчик нарушает права истицы по пользованию жилым помещением.

    В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ 10.09.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.