Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2018 от 07.05.2018

Дело № 4/17-17 29 мая 2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района Ломаева В.В.,

осуждённого Черкасова С.В.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 67 адвокатского кабинета пгт Экимчан,

старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Лазебной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Экимчан представление старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Лазебной Т.Н. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осуждённому

    Черкасову Сергею Викторовичу, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, проживающий: <адрес> <адрес>, отбывающему наказание по приговору Селемджинского районного судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с испытательным сроком 2 года,

у с т а н о в и л:

    Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Лазебная Т.Н. обратилась в суд с данным ходатайством, которое мотивировала тем, что на исполнением поступил приговор Селемджинского районного судебного участка № <адрес> в отношении Черкасова С.В., которым он признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 1 раз в неделю; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; находиться по месту жительства в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение. ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый выезжал на постоянное место жительства в <адрес> в связи с чем контролировался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. вновь вернулся в <адрес> по месту регистрации. В период испытательного срока Черкасов С.В. допустил нарушения по порядку исполнения приговора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за указанные нарушения. В настоящее время осуждённый официально не работает, в центре занятости населения на учёте не состоит, характеризуется удовлетворительно. Просит продлить условно осуждённому Черкасову С.В. испытательный срок и дополнить к ранее установленным обязанностям, обязанность не совершать административных правонарушений.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ филиала по <адрес> Лазебная Т.Н. поддержала заявленное перед судом ходатайство.    Условно осуждённый Черкасов С.В. согласился с представлением начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» и продлении ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

    Защитник – адвокат Сотник Ю.М., несмотря на мнение своего подзащитного, просит в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку нарушения, допущенные Черкасовым С.В., не являются грубыми.

    Заместитель прокурора Ломаев В.В. считает подлежащим удовлетворению представление начальника уголовно-исполнительной инспекции. Факт допущенных нарушений не оспаривается осуждённым и подтверждается материалами дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Кроме того, согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Как следует из представления начальника УИИ и материалов, представленных суду в его обоснование, осуждённый Черкасов С.В. отбывая меру уголовного наказания в виде условного осуждения допустил нарушение общественного порядка, за что привлечён к административной ответственности (л.д. 13).

В обоснование своих доводов Черкасов С.В. заявил, что данное нарушение с его стороны имело место быть и он согласен вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, которым подвергнут административному наказанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для удовлетворения заваленного ходатайства о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, имеются все законные основания и это повысит эффективность исправления осуждённого. При определении продолжительности испытательного срока Черкасову С.В. суд приходит к выводу, что в целях усиления контроля за поведением осуждённого, испытательный срок ему необходимо продлить на 1 месяц. Тем самым, суд полагает, что подобные меры принудительно удержат осуждённого от совершения других нарушений.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осуждённому Черкасову Сергею Викторовичу – у д о в л е т в о р и т ь.

Продлить условно осуждённому Черкасову Сергею Викторовичу испытательный срок по приговору Селемджинского районного судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, а всего считать испытательный срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

К ранее установленным приговором Селемджинского районного судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанностям дополнить Черкасову Сергею Викторовичу обязанность – не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня его оглашения, через Селемджинский районный суд.

Председательствующий: Т.В. Кудлаева