Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2019 ~ М-732/2019 от 17.10.2019

10RS0008-01-2019-001106-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/2019 по иску Багаева Анатолия Яковлевича к Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Багаев А.Я. обратился с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Багаев Яков Федорович, после смерти которого наследованию подлежит ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Истец является единственным наследником по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако наследство после смерти отца принял путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку произвел ремонт в части дома, следил за его сохранностью, нес расходы по содержанию дома, пользовался земельным участком в соответствии с его назначением. Споры в отношении указанного имущества отсутствуют. Истец просит включить в состав наследства после смерти Багаева Я.Ф. ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу <адрес>, признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону после смерти Багаева Я.Ф.

В судебном заседании истец требования поддержал. Дополнил, что нес расходы по погребению наследодателя, непосредственно после смерти отца принял меры к сохранению имущества. Споров с соседями нет. Багаев Я.Ф. в браке не состоял. Истец является единственным ребенком Багаева Я.Ф.

Представитель ответчика Администрации Великогубского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве заявил о согласии с требованиями.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений РК в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. В отзыве указывает, что истцом не представлены доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности, пожизненного наследуемого владения ? доли земельного участка по известному адресу.

Третье лицо Венютин В.Е. в судебном заседании заявил о согласии с иском, пояснив, что является сособственником дома по адресу <адрес>, споры между собственниками о пользовании домом и земельным участком отсутствуют. Дом разделен на 4 части, каждая имеет отдельный вход. Отцу истца - Багаеву Я.Ф. действительно принадлежала на праве собственности ? доли данного дома, истец после смерти отца следит за сохранностью дома, производил ремонт.

Третье лицо Кирилкин П.А. в судебное заседание не явился, надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался, судебное извещение возвращено в суд. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению Кирилкина П.А. исполненной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске умер Багаев Яков Федорович. Согласно справке Администрации Великогубского сельского поселения от 09.07.2019 на день своей смерти Багаев Яков Федорович был зарегистрирован один и проживал по адресу <адрес>. Согласно сведениями нотариальной палаты Республики Карелия от 21.10.2019 в базе Единой информационной системы «Енот» отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу Багаева Якова Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что истец Багаев Анатолий Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном Багаева Якова Федоровича.

Как следует из регистрационного удостоверения ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № от 31.07.2002 Багаеву Якову Федоровичу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Удостоверение выдано на основании справки Великогубского территориального управления № от 29.06.2001.

В технический паспорт на жилой дом по адресу <адрес> внесены сведения о праве собственности на ? долю дома Багаева Я.Ф.

Свидетель Батова Н.В. показала суду, что знает семью истца по-соседски, в доме по адресу <адрес>, разделенного на 4 части и имеющего 4 отдельных входа, проживал Багаев Яков Федорович. После его смерти за данной частью дома следит и пользуется ею истец. Свидетель лично видела, как истец ремонтировал забор, ухаживал за земельным участком при доме, где много лет растут ягодные кусты. Споры о праве истца на данную часть дома и земельный участок отсутствуют. Других наследников нет, истец является единственным ребенком Багаева Я.Ф.

Согласно кадастровой выписке от 22.10.2019, в ЕГРН не внесены сведения о праве общей долевой собственности наследодателя Багаева Я.Ф. на жилой дом по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя исследованные доказательства с учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что наследство в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес> после смерти Багаева Я.Ф. было принято его наследником первой очереди по закону – сыном Багаевым А.Я. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствует несение истцом расходов по погребению наследодателя, принятие мер к сохранению наследственного имущества, несение расходов по содержанию наследственного имущества. Принадлежность спорной ? доли жилого дома подтверждается сведениями технического учета, объяснениями сторон, показаниями свидетеля. Поскольку Багаев Я.Ф. при жизни надлежащим образом право собственности на принадлежащую ему ? доли дома не оформил, истец не имеет возможности во внесудебном порядке доказать принадлежность данного имущества на праве собственности наследодателю. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд находит обоснованным требование о включении ? доли жилого дома в состав наследства после смерти Багаева Я.Ф. и признании за истцом в силу ст. 12 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» права собственности на данную долю в порядке наследования по закону после смерти Багаева Я.Ф.

Между тем, оснований для включения в состав наследства спорной доли земельного участка и признании за истцом права на ? доли земельного участка суд не усматривает. Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия от 23.10.2019 в ЕГРН отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Согласно сообщению Управления Росреестра по РК от 23.10.2019, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения в отношении земельного участка по адресу <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства принадлежности Багаеву Я.Ф. земельного участка либо его доли по адресу <адрес> на праве собственности или пожизненного наследуемого владения. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти Багаева Якова Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, к.н. №.

Признать право собственности Багаева Анатолия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, к.н. №, в порядке наследования по закону после смерти его отца Багаева Якова Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 19 ноября 2019 года.