Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2010 ~ М-730/2010 от 24.05.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж        18 июня 2010 года

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Лисова Н.Ф.,

при секретаре Москаленко Т.А.,

с участием заявителя майора запаса Пахомова А.В., представителя командира войсковой части <данные изъяты> и помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Болотнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора запаса Пахомова Александра Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с исключением заявителя из списков личного состава и неполным расчетом,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что приказом командира войсковой части <данные изъяты> он был исключён из списков личного состава этой воинской части с 18 апреля 2010 года. Однако при увольнении с военной службы ему войсковой частью 31895, в которой он в то время состоял на денежном довольствии, выходное пособие в размере двадцати окладов денежного содержания и единовременное денежное вознаграждение с января по март 2010 года были выплачены с 21 по 27 марта 2010 года, а окончательный расчет по вещевому имуществу и оплата проезда в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и его несовершеннолетней дочери до сих пор не произведены. В связи с этим заявитель просит признать незаконным приказ командира войсковой части <данные изъяты> об исключении его из списков личного состава части, обязать командира этой части произвести с ним окончательный расчет, в том числе оплату проезда в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и несовершеннолетнего члена его семьи в 2010 году от гор. Москвы до гор. Клина и обратно в размере восьмисот восьмидесяти пяти руб., и взыскать понесённые им судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании Пахомов, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснил, что ко дню исключения из списков личного состава части с ним не был произведен окончательный расчет, в связи с чем он считает себя исключённым из списков личного состава части в нарушение п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы без полного обеспечения положенными видами довольствия.

Представитель командира войсковой части <данные изъяты> требования заявителя не признал и пояснил, что положенные майору Пахомову выплаты были произведены после даты исключения его из списков личного состава части в срок по 27 апреля 2010 года связи с прохождением денег в банке, оплата проезда в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и несовершеннолетнего члена его семьи в 2010 году от гор. Москвы до гор. Клина и обратно не имеет законных оснований, поскольку этот проезд расстоянием менее 150 км и считается пригородным. А за получением вещевого имущества заявитель не обращался.

Заслушав заявителя, представителя командира войсковой части <данные изъяты>, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> майор Пахомов исключён из списков личного состава части с 18 апреля 2010 года и ему подлежит выплате выходное пособие в размере двадцати окладов денежного содержания и единовременное денежное вознаграждение с января по март 2010 года.

Из карточки лицевого счёта военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Пахомова следует, что ему выходное пособие в размере двадцати окладов денежного содержания и единовременное денежное вознаграждение с января по март 2010 года, а всего - свыше 235 тыс. руб., были выплачены с 21 по 27 марта 2010 года.

Согласно справкам войсковой части <данные изъяты>, эта воинская часть имеет задолженность перед Пахомовым по вещевому имуществу общей стоимостью 28270, руб., за получением которого он не обращался.

Из проездных документов следует, что Пахомову в период службы не произведена оплата проезда в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и несовершеннолетнего члена его семьи в 2010 году от гор. Москвы до гор. Клина и обратно в размере восьмисот восьмидесяти пяти руб.

Согласно ст.20 Федерального закона « О статусе военнослужащих» военнослужащие и члены их семей имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом к местам использования основного, а военнослужащий - и дополнительных отпусков и обратно.

Из п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы следует, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, заявителю Пахомову ко дню исключения из списков личного состава части с 18 апреля 2010 года в связи с увольнением в запас выходное пособие в размере двадцати окладов денежного содержания и единовременное денежное вознаграждение с января по март 2010 года, а всего - свыше 235 тыс. руб., были выплачены с 21 по 27 марта 2010 года.

Исходя из этих обстоятельств суд находит, что указанными невыплатами вопреки требованиям п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, предусматривающего, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, существенно ущемлены охраняемые законом права и интересы Пахомова, в связи с чем приходит к выводу, что они подлежат восстановлению путем внесения изменений в приказ командира войсковой части <данные изъяты> в части исключения его из списков личного состава части в день погашения задолженности по денежному довольствию - с 27 марта 2010 года.

Требование Пахомова об оплате проезда в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и несовершеннолетнего члена его семьи в 2010 году от гор. Москвы до гор. Клина и обратно в размере восьмисот восьмидесяти пяти руб. подлежит удовлетворению, поскольку, вопреки возражениям представителя командира войсковой части <данные изъяты>, ст.20 Федерального закона « О статусе военнослужащих» прямо предусматривает такое право и не содержит ограничений, за исключением проезда на такси.

Вместе с тем, невозмещение заявителю проезда в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и несовершеннолетнего члена его семьи в 2010 году от гор. Москвы до гор. Клина и обратно в размере восьмисот восьмидесяти пяти руб. нельзя расценить как неполное обеспечение его денежным довольствием, поскольку данная выплата носит единовременный характер и в соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы не может быть отнесена к основанию, влекущему бесспорное восстановление его в списках личного состава части. К тому же, размер оплаты проезда многократно превышает заявленные требования о выплатах. Не может суд отнести к этому же основанию и необеспечение заявителя положенным к выдаче вещевым имуществом, поскольку оно не выдано ему в связи с его неявкой за его получением.

По этим основаниям суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования заявителя Пахомова о восстановлении его в списках личного состава части с 28 апреля 2010 года и обеспечении его с этой даты по новую дату исключения из этих списков всеми видами довольствия.

Принимая данные решения, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.258 ГПК РФ, предусматривающей, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора запаса Пахомова Александра Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с исключением заявителя из списков личного состава и неполным расчетом, удовлетворить частично.

Обязать командира войсковой части <данные изъяты> внести изменения в свой приказ <данные изъяты> в части изменения даты исключения майора Пахомова А.В. из списков личного состава части с 18 апреля 2010 года на 27 апреля 2010 года с обеспечением его положенными видами довольствия по последнюю дату - 27 апреля 2010 года.

Обязать командира войсковой части <данные изъяты> оплатить проезд майора Пахомова А.В. в отпуск по личным обстоятельствам и основной отпуск его и несовершеннолетнего члена его семьи в 2010 году от гор. Москвы до гор. Клина и обратно в размере восьмисот восьмидесяти пяти руб.

В удовлетворении требований майора Пахомова А.В. о признании незаконным приказа командира войсковой части <данные изъяты> в части исключения его из списков личного состава части с 28 апреля 2010 года и обеспечении его с этой даты по новую дату исключения из этих списков всеми видами довольствия отказать.

Взыскать с войсковой части <данные изъяты> в пользу Пахомова А.В. понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере двухсот руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                          Н.Ф. Лисов

<данные изъяты>о