КОПИЯ
УИД-77RS0007-01-2019-016917-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 января 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А. при секретаре судебного заседания Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании незаконным и подлежащим отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. по обращению потребителя финансовой услуги Ольковой Юлии Сергеевны,
установил:
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с указанным иском о признании незаконным и подлежащим отмене решения № *** от *** финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. по обращению от *** № *** потребителя финансовой услуги Ольковой Юлии Сергеевны.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29.09.2020 дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 14.01.2021.
В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга также находилось переданное по подсудности из Замоскворецкого районного суда г. Москвы гражданское дело № 2-3389/2020 по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. о признании незаконным и отмене решения № *** от *** по обращению потребителя финансовой услуги Ольковой Юлии Сергеевны. По указанному делу 13.10.2020 было вынесено решение, которое вступило в законную силу 21.11.2020.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Заинтересованные лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., потребитель Олькова Ю.С., а также: Суслов Д.С., Беляев А.В., ПАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», привлеченные к участию в деле в порядке подготовки, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд определил разрешить вопрос в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Судом установлено, что в данном деле полностью совпадают стороны, предмет и основание с делом № 2-3389/2020, которое разрешено решением суда от 13.10.2020.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании незаконным и подлежащим отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. по обращению потребителя финансовой услуги Ольковой Юлии Сергеевны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ Е.А. Шимкова