Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2011 ~ М-270/2011 от 26.05.2011

Дело №2-253/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа                                                                                04 июля 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Власовой Т.В.,

с участием представителя истца - Иванова С.П.,

третьего лица - Ивановой Т.С.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.П. к Администрации <адрес> сельского поселения об обязании выдать выписку из похозяйственной книги,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.П. обратился в суд по тем основаниям, что получил отказ Администрации <адрес> сельского поселения в выдаче выписки из похозяйственной книги. Указанная выписка необходима ему для оформления прав на земельный участок площадью <данные изъяты> Га. В обосновании своих требований представил архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано <данные изъяты> Га - «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства». Полагает указанный термин тождественным «для ведения личного подсобного хозяйства» и просит обязать ответчкиа выдать ему выписку из похозяйственной книги на указанный земельный участок.

Изложенные в исковом заявлении требования истец поддержал в судебном заседании.

Ответчик - Администрация <адрес> сельского поселения - представителя в суд не направила, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. С учётом мнения участников процесса дело рассмотрено в порядке заочного производства с тем, чтобы не явившаяся сторона, при наличии на то оснований, могла ходатайствовать о его отмене.

Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Гришкина А.В. в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Аналогичную позицию высказала в судебном заседании Иванова Т.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Свидетель М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что семья истца, а ранее - семья его супруги, использовали земельный участок площадью <данные изъяты> соток под посадку картофеля.

Свидетель В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные пояснения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение специалиста - Е.., <данные изъяты>, полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из архивных спрвок№ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) и ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 438) следует, что в фонде <адрес> сельской администрации в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. лицевом счете № по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе, Иванов С.П., <данные изъяты>. В разделе IV похозяйственной книги «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства», в том числе, указано «Посевная площадь - картофель <данные изъяты> с.». Аналогичные сведения следуют непосредственно из записей в похозяйственной книге. Из распоряжения <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ивановой Т.С. закреплены в аренду земельные участки: 1-й в районе водозабора площадью <данные изъяты> в <адрес>, 2-й, площадью <данные изъяты> Га в <адрес>. Предназначение участков - под посадку картофеля. Как следует из пояснений истца и не опровергается материалами дела, от использования первого из указанных участков семья истца отказалась по причине близости его к территории кладбища. С учетом того обстоятельства, что Иванова Т.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, является <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что внесение в похозяйственную книгу истца как главы хозяйства не противоречило фактически сложившемуся на момент внесения записи землепользованию.

Исследованные в судебном заседании документы об уплате истцом и <данные изъяты> земельного налога свидетельствуют о том, что, в частности, в ДД.ММ.ГГГГ годах истец и <данные изъяты> оплачивали налог исходя из площади имеющейся в пользовании земли в <данные изъяты> кв.м. Таковая площадь также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Из материалов дела следует, что такая площадь земли соответствует площади двух участков по <данные изъяты> Га, предоставленных Ивановой Т.С. распоряжением <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 19-20).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона №112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 года №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» утверждена форма из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием, что земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №146-ФЗ личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Поскольку посадка картофеля является формой производства сельскохозяйственной продукции, препятствий для выдачи истцу выписки из похозяйственной книги на основании архивной справки у органа местного самоуправления не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> сельского поселения выдать Иванову С.П. выписку из похозяйственной книги на земельный участок площадью <данные изъяты> Га согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 11 июля 2011 года