Решение по делу № 2-6436/2014 ~ М-5030/2014 от 30.05.2014

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014                                                                                                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1. по доверенности № ... от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева ФИО5 к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев С.В. обратился в суд к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании наследственным имуществом, признании права собственности на помещения, оставшиеся после смерти отца ФИО11, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что .... умер его отец ФИО8 ФИО9. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ... доли в помещении, назначение: жилое, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., ..., ..., кадастровый номер ...:...:...:..., адрес объекта: ... помещения, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., кадастровый номер ...:...:...:..., адрес объекта: .... Указанное имущество принадлежало его отцу на основании решения Советского районного суда г. Уфы РБ от .... № б/н. Право собственности в Росреестре по РБ было зарегистрировано уже после его смерти. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку право собственности на спорные объекты зарегистрировано после смерти отца. После смерти отца Бочкарев С.В. вступил в наследство, т.к. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактически пользуется указанными помещениями и земельным участком, несет расходы по их содержанию, оплачивает все необходимые платежи.

       В судебном заседании представитель истца ФИО25. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске доводам.

       Ответчик Администрация городского округа город Уфа РБ, третье лицо нотариус нотариального округа город Уфа РБ ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой,

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что < дата >. умер ФИО13 (свидетельство о смерти ... № ..., от ... марта ....).

Единственным наследником ФИО15 является ФИО14 - сын.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении II-AP № ..., выданным ... октября .... Советским р/б ЗАГС, из которого видно, что ФИО16 родился ... сентября ...., а его отцом указан Бочкарев Вячеслав Иванович.

Факт принадлежности ФИО17 ... доли в помещении, назначение: жилое, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., ..., ..., кадастровый номер ...:...:...:..., адрес объекта: ...; помещения, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., кадастровый номер ...:...:...:..., адрес объекта: ..., подтверждается решением Советского районного суда г. Уфы РБ от .... № б/н, вступившим в силу ... января ....

Наследство в виде ... доли в помещении, назначение: жилое, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., ..., ..., кадастровый номер ...:...:...:..., адрес объекта: ...; помещения, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., кадастровый номер ...:...:...:..., адрес объекта..., истец фактически принял, т.к. подал нотариусу нотариального округа г. Уфа ФИО24. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Бочкареву С.В. было отказано, в связи с тем, что на момент смерти отсутствовали бесспорные подтверждения принадлежности указанного имущества умершему, а право собственности зарегистрировано после его смерти.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца- признании за истцом права собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что основанием возникновения права собственности на указанные объекты является решение Советского районного суда г. Уфы от ....

На основании вышеизложенного, исковые требования Бочкарева ФИО23 к Администрации городского округа г. Уфа РБ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкарева ФИО18 к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании наследственным имуществом, признании права собственности на помещения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ... долю помещения, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., ..., ..., адрес объекта: ..., оставшегося после смерти отца Бочкарева ФИО19, умершего ...., наследственным имуществом.

Признать за Бочкаревым ФИО20 право собственности на ... долю помещения, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., ..., ..., адрес объекта: ....

Признать помещение, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., адрес объекта: ..., оставшееся после смерти отца Бочкарева ФИО21, умершего ...., наследственным имуществом.

Признать за Бочкаревым ФИО22 право собственности на помещение, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номера на поэтажном плане ..., адрес объекта: ....

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через суд Советского района г. Уфы.

Судья                                                                                        Ронжина Е.А.