Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4831/2023 ~ М-4606/2023 от 24.10.2023

                                                                                   По делу №а- 4831/2023

                                                                            73RS0002-01-2023-006419-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                  20 ноября 2023 года.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                Дементьева А.Г.,

при секретаре                         Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к    судебному приставу- исполнителю ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Абдулловой Ф.И., начальнику ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Ключниковой О.А., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным иском    к       судебному приставу- исполнителю ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Абдулловой Ф.И., начальнику ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Ключниковой О.А., УФССП России по Ульяновской области, содержащим требования:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Абдулловой Ф.И. по не направлению постановления об окончании исполнительного производства и не направлению исполнительного документа    по исполнительному производству     № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Иск    обоснован тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительный документ содержал требование о взыскании     с Гаянова Дмитрия Евгеньевича в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств.

В ходе совершения исполнительных действий ответчиком было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении ИД взыскателю, но фактически такое постановление и исполнительный документ взыскателю направлены не были.

Не направление взыскателю ИД сделало невозможным повторно предъявить для исполнения исполнительный документ в установленный законом срок, что нарушило права и законные интересы взыскателя.

В суд от административного истца (его представителя ФИО4) поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа    ООО «Защита плюс»    от данного иска,    суду не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Разрешается названное ходатайство административного истца.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с требованиями п. 1, п. 2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.

В данном случае закон по данной категории административных дел допускает принятие отказа от административного иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ООО «Защита плюс» от    административного иска к названным ответчикам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от административного иска к    судебному приставу- исполнителю ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Абдулловой Ф.И., начальнику ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Ключниковой О.А., УФССП России по Ульяновской области    об оспаривании действий (бездействий).

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                        А.Г. Дементьев.