Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2018 ~ М-116/2018 от 19.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

01 марта 2018 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство потребительских займов» к Овчинникову А. В. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство потребительских займов» обратилось в суд с иском к Овчинникову А. В. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Агентство потребительских займов» в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что между ООО «Трейд-Инвест» и ответчиком был заключен письменно договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ООО «Трейд-Инвест» передал денежные средства в размере <данные изъяты> ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. До настоящего времени свои обязательства повозврату денежных средств ответчик не исполнил. Согласно условиям договора займа ответчик обязан был вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 1,8 % в день, что составляет 657 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор переуступки права требования между ООО«Трейд-Инвест» и ООО «Агентство потребительских займов», о чем должник был уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 808 Гражданского кодекса РФ, просят суд взыскать с Овчинникова А. В. в пользу ООО «Агентства потребительских займов» - сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, размер процентов в сумме <данные изъяты>, размер неустойки в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик Овчинников А.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщал суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство потребительских займов» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд-Инвест» и Овчинниковым А.В. был заключен письменно договор займа №.

Согласно условиям договора займа ООО «Трейд-Инвест» передает Овчинникову А.В. <данные изъяты>, а Овчинников А.В. обязан был вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ с начислением 1, 8 % в день, что составляет 657 % годовых.

Установлено, что ООО «Трейд-Инвест» передал денежные средства Овчинникову А.В. в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед ООО «Трейд-Инвест» не выполнял.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор переуступки права требования между ООО«Трейд-Инвест» и ООО «Агентство потребительских займов», что подтверждается Договором уступки права требования (цессии) №.

Таким образом, суд решил взыскать с Овничникова А.В. в пользу ООО «Агентство потребительских займов» сумму основанного долга в размере <данные изъяты>.

Относительно взыскания процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

ООО «Агентство потребительских займов» просит взыскать с Овчинникова А.В. проценты за пользование займом размере 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займа (что составляет 657% годовых), за период 1039 дней.

Однако суд считает, что данное требование противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.2 договора).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 2.2 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование.

На основании пункта 4.2 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и процентов на срок более 30 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты>.

На основании пункта 4.3 в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 1,8 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

П. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату заключения между сторонами спорного договора микрозайма) составляет 16,36 %.

Таким образом,размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> (7 000 сумма займа) х 16,36%(средневзвешенная процентная ставка) / 365 (дни году) х 1039 (дни просрочки уплаты процентов).

Относительно взыскания с Овчинникова А.В. в пользу ООО «Агентство потребительских займов» неустойки в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Явная несоразмерна неустойки (в размере 130914 Руб. 00 коп) последствиям нарушения обязательства, на взгляд суда, заключается в том, что величина неустойки составляет более 1000 % от суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Овчинникова А.В. штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты>

Также подлежит взысканию с Овчинникова А. В. государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентства потребительских займов» удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова А. В. в пользу ООО «Агентства потребительских займов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование займом;

- <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное исполнение обязательства.

Всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Овчинникова А. В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Агентства потребительских займов» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.