Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2016 ~ М-28/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               14 марта 2016 года     

                                     № 2-597/2016                    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Колмаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» с учетом заявления об увеличении исковых требований (л.д.57-58) обратился в суд с иском к Колмаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, нарушал размер и сроки внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, пени (неустойка) – <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.63), в ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д.64).

Ответчик Колмакова Е.В. в судебное заседание не явилась, исковое заявление с приложенными документами получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.60), о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается распиской ею повестки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), при вручении которое ответчик также получила заявление истца об увеличении размера исковых требований, о причинах неявки не известила.

Судом в соответствии с ч.5, ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ОАО Банк «Западный» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Западный» и Колмаковой ФИО5, путем подписания последней заявления о присоединении к Правилам кредитования ОАО Банк «Западный», заключен кредитный договор № № на основании которого заемщику Колмаковой Е.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек, с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 9).

Предоставление кредита осуществляется перечислением суммы на счет заемщика № №, согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

    В соответствии с п. 4.3. договора ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> копеек. Уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью заявления (Приложение № 1) (п. 2.5. договора) (л.д. 9-11)

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.    При нарушении условий договора по возврату денежных средств, неустойка начисляется исходя из расчета <данные изъяты> суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно.

Судом установлено, что ответчиком Колмаковой Е.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленной ОАО Банк «Западный» в суд выпиской по счету (л.д. 21-26), на основании которой истцом был сделан расчет задолженности (л.д.59).

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> копейки, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек; начисленные текущие проценты – <данные изъяты> копеек; пени (неустойка) – <данные изъяты>.

От ответчика Колмаковой Е.В. возражений на представленный расчет не поступало, исковые требования не оспорены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, ответчик длительное время не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд признает данные нарушения условий договора существенными.

При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 811 ГК РФ, ст.12, 35, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд     

                     Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Банк «Западный» - удовлетворить.

Взыскать с Колмаковой ФИО6 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> копеек, пени (неустойка) – <данные изъяты> копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области __________________ Ю.В. Шаерман