Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2011 от 26.01.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-88/11-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре Зимковой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

, <данные изъяты>, работающего заместителем генерального директора ЗАО «Санкт-Петербургский автомобильный альянс»,

установил:

22 декабря 2010 года в 12 час.00 мин , являясь должностным лицом – заместителем генерального директора, установил рекламную конструкцию (2 штуки) без предусмотренного законодательством разрешения на их установку, чем нарушил пункты 9, 10 статьи 19 Федерального закона №38 «О рекламе». Данные рекламные конструкции установлены на путепроводах над проезжей частью: ул. Чапаева - ул. Шотмана и ул. Лыжная – Ключевское шоссе в городе Петрозаводске, чем нарушен пункт 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» с изменениями введенными в действие с 01 сентября 2009 г.

в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и немедленного его устранения, освободить его от ответственности.

Инспектор ОГИБДД УВД по г. Петрозаводску Перияйнен Л.С. пояснила, что рекламные конструкции на путепроводах над проезжими частями ул. Чапаева - ул. Шотмана и ул. Лыжная – Ключевское шоссе в г. Петрозаводске были обнаружены 22 декабря 2010 года, они ежедневно патрулируют город и ранее рекламные конструкции установлены не были.

Выслушав инспектора ОГИБДД, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании пункта 9 статьи 19 Федерального закона №38 «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Пункт 10 этой же статьи предусматривает, что установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В соответствии с пунктом 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» средства наружной рекламы не должны быть размещены над проезжей частью дороги.

Как следует из материалов дела , являясь заместителем генерального директора ЗАО «Санкт-Петербургский автомобильный альянс» без соответствующего разрешения самовольно установил рекламные конструкции на путепроводах над проезжей частью: ул. Чапаева - ул. Шотмана и ул. Лыжная – Ключевское шоссе

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 января 2011 года, объяснениями , должностной инструкцией заместителя генерального директора, сообщением от филиала ОАО «РЖД» Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги, сообщением от Администрации Петрозаводского городского округа, фототаблицей.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо несет административную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.

, являясь заместителем генерального директора предприятия, обеспечивает размещение всех рекламных материалов (баннеров, листовок, буклетов) своими силами либо силами подрядных организаций (пункт 2.11 должностной инструкции). в силу своих должностных обязанностей обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, поэтому является лицом, подлежащим административной ответственности.

Таким образом, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершение правонарушения впервые и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере.

Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют, поэтому оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, 18). ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.1.16.30000.01.0000.140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения либо получения через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Кудряшова