Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2022 от 31.05.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.          г.Самара

    Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Кривец, подсудимого Е.А., его защитника Тимофеевой С.В. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 63RS0№-89) в отношении Егорова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего оператором газовой котельной ЗАО «Магистраль», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>297, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на 1 год 6 месяцев и 17 дней исправительных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 3 месяца ограничения свободы, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Егоров А.А., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, у левого торца <адрес> в <адрес> незаконно неустановленным способом приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,01 грамма, то есть в значительном размере.

В продолжение своих преступных действий, Егоров А.А. , достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство героин (диацетилморфин) является наркотическим средством общей массой не менее 1,01 гр., то есть в значительном размере, незаконно хранил его в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещался по улицам <адрес> примерно до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это же время у <адрес> в <адрес> Егоров А.А. был задержан в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции и доставлен в автомобиль «Лада Гранта», находящийся у вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 42 минут, сотрудником полиции в автомобиле «Лада Гранта», расположенного у <адрес> в <адрес>, наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,01 г., то есть в значительном размере у Егорова А.А. из правого наружного кармана джинс, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Егоров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании Егоров А.А. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Егоровым А.А. соблюден. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Егорова А.А. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ч.1 ст. 228УК РФ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Егоров А.А. совершил указанное умышленное преступление, относящихся к небольшой тяжести, будучи дважды судимый к лишению свободы за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывая наказание в виде ограничения свободы, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит и состоит на учете у врача–нарколога с диагнозом – синдром опиоидной зависимости, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к которым не имеется, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование в раскрытии совершенного преступления, поскольку добровольно сообщил полицейским о дате, месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, о чем не было известно полицейским, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, осуществление ухода за мамой, страдающей тяжелыми заболеваниями, беременной сожительницы, положительные характеристики по месту жительства и работы, добровольное прохождение лечения от наркомании в условиях стационара.

В связи с тем, что Егоров А.А. совершил преступление, будучи ранее судимый к лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, в силу ст. 18 УК РФ в действиях Егорова А.А. усматривается рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Егоровым А.А. преступления, выше изложенные данные о его личности, конкретные обстоятельства совершения им преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что указанный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по данному уголовному делу не подлежат взысканию с Егорова А.А.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить вид исправительного учреждения – исправительную колонию СТРОГОГО режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Егорову Андрею Александровичу наказание в виде ШЕСТИ месяцев и ОДНОГО дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Избрать меру пресечения в отношении Егорова Андрея Александровича в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Егорова Андрея Александровича под стружу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, хранящиеся в ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              А.В. Мокеев