Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2017 ~ М-2111/2017 от 21.08.2017

№ 2-2268/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Нины Владимировны к Администрации г. Ставрополя (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мухортова Н.А.) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском, в последствии уточненным, к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 539 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что земельный участок по адресу <адрес>, площадью 539 кв.м., с кадастровым номером №, на основании постановления Главы администрации г.Ставрополя № от 07.10.1992 года был предоставлен в собственность Лукьянченко Е.Г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Данные о собственнике внесены в сведения государственного кадастра, земельный участок прошел кадастровый учет. Лукъянченко Е.Г. умерла 22.11.2000 г., о чем составлена запись акта смерти № и выдано свидетельство о смерти № от 24.11.2000 г. Бородин В.А. являлся внуком Лукъянченко Е.Г. и ее единственным наследником. При жизни он не успел оформить наследственные права на имущество, оставшееся ему в наследство по закону после смерти Лукъянченко Е.Г., так как потребовалось несколько судебных решений для защиты своих прав на наследование. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.08.2008 года уставлен факт принятия Бородина Е.В. наследства оставшегося после смерти ее отца Бородин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.02.2016г. дочь истца, Бородина Е.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.04.2016г., выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Ставрополю от 08.04.2016г. При жизни она не успела до конца оформить наследство, оставшееся ей после смерти Бородина В.А. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ее дочери Бородиной Е.В, других наследников у Бородиной Е.В. нет. Согласно ответа нотариуса в материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность Бородиной Е.В. земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем в настоящий момент выдача свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, не представляется возможным и необходимо обратиться в суд с соответствующим иском. Фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти Бородина Е.В., все ее личные вещи остались у нее, так же она предприняла меры по защите прав на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> от притязаний третьих лиц, что так же свидетельствует о принятии ею наследства. Просит суд установить факт принятия ею Бородиной Ниной Владимировной наследства, открывшегося после смерти Бородина Е.В., умершей 21.02.2016г. и признать за нею, Бородиной Ниной Владимировной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Истец Бородина Н.В., извещенная надлежащим образом и заранее, о дате судебного заседания, в суд по вызову не явилась, ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель истца на основании доверенности Марченко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать за Бородиной Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание ответчик – Администрация г. Ставрополя, извещенный надлежащим образом и заранее о дате судебного заседания, в том числе и по средствам официального сайта Октябрьского районного суда г. Ставрополя, в судебное заседание не явился, уважительность своей неявки не подтвердил, ходатайств в адрес суда не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мухортова Н.А., извещенная надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение всех лиц, суд, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок по адресу <адрес>, площадью 539 кв.м. с кадастровым номером № на основании постановления Главы администрации г. Ставрополя № от 07.10.1992 года был предоставлен в собственность Лукьянченко Е.Г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Лукъянченко Е.Г. умерла 22.11.2000г., о чем составлена запись акта смерти № и выдано свидетельство о смерти № от 24.11.2000г.

Бородин В.А. являлся внуком Лукъянченко Е.Г. и ее единственным наследником. При жизни он не успел оформить наследственные права на имущество, оставшееся ему в наследство по закону после смерти Лукъянченко Е.Г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 28.08.2008 года уставлен факт принятия Бородина Е.В. наследства оставшегося после смерти ее отца Бородин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.02.2016г. дочь истца, Бородина Е.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.04.2016г., выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г.Ставрополю от 08.04.2016г. При жизни не успела до конца оформить наследство оставшегося после смерти Бородина В.А.

Фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти Бородина Е.В., все ее личные вещи остались у нее, так же она предприняла меры по защите прав на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> от притязаний третьих лиц, что подтверждается Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14.02.2017г., что так же свидетельствует о принятии наследства.

В соответствии сост. 8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласност. 218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силуст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии сост. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Учитывая, что Бородина Н.В. оформила свои наследственные права в отношении иного наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, иных правопритязаний в отношении спорного имущества не заявлено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБородиной Нины Владимировны – удовлетворить.

Установить факт принятия Бородиной Ниной Владимировной наследства, открывшегося после смерти Бородина Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бородиной Ниной Владимировной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Ставропольскому краю для осуществления государственной регистрации возникновения права собственности за Бородиной Ниной Владимировной на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2017 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко