04 апреля 2017 года г. Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Мишковой К.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронова <данные изъяты> к ООО предприятие «ГРП» о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воронов В.А. обратился в суд с иском к ООО предприятие «ГРП», в котором просит признать период его работы в ООО предприятие «ГРП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера; обязать ответчика перечислить налоги в Пенсионный фонд <адрес> и Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> на его имя; взыскать с ответчика в его пользу сумму, причитающуюся при увольнении, в размере 23750 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
В обоснование заявленного требования в иске указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО предприятие «ГРП» в должности контролера. В его обязанности входило: рабочий день с 08 час до 08 час (сутки через трое), запись в журнал регистрации посетителей ООО предприятие «ГРП», после окончания рабочего дня, то есть после 17 час. запуск автотранспорта предприятия и фиксация в журнале учета транспорта, до начало рабочего дня он должен был подмести прилегающую территорию (уборка снега и т.д.). ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.А. вышел на смену, однако, через охранника узнал, что трудовые отношения прекращены, заработная плата и компенсация будет выплачена в полном объёме. С ДД.ММ.ГГГГ он прекратил трудовые отношения с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ согласно письменного обращения на имя генерального директора ООО предприятие «ГРП» истец попросил произвести расчет в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (отпускные за 2 года 1 мес.25 дня и т.д.), денежную сумму просил перечислить на расчет счет Сбербанка РФ. Решить вопрос в несудебном порядке ООО предприятие «ГРП» отказалось. Воронов В.А. был вынужден обращаться в контролирующие органы. При обращении в ПФ по <адрес> выяснилось, что ООО предприятие «ГРП» не перечислило в Пенсионный фонд сведения и налоги (НДФЛ). Истец потерял стаж работы - 2 г. 01 мес. 26 дн. До настоящего времени расчет ему не выдан. Ответчик в срок не выплатил ему установленные Трудовым кодексом РФ денежные средства и заявил согласно справке, выданной в ГИТ в <адрес>, что никаких трудовых отношений с Вороновым В.А. не было, в связи с чем, истец обратился в суд.
От истца Воронова В.А. поступило письменное ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку ООО предприятие «ГРП» территориально находится по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Аникеев В.Н. не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Проанализировав данное ходатайство, выслушав мнение явившегося в предварительное судебное заседание представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Проанализировав данное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО предприятие «ГРП» расположено по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о направлении данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 152 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца Воронова <данные изъяты> о направлении данного гражданского дела по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело по иску Воронова <данные изъяты> к ООО предприятие «ГРП» о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: С.В. Машошина