Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2020 от 06.02.2020

        Дело № 1 – 194/2020 год

        УИД: 36RS0002-01-2020-000714-22

        П ОСТАНОВЛЕНИЕ

        25.02.2020 года                                                                     г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

        подсудимой Гладневой В.С.,

        защитника Бубнова А.И., представившего удостоверение № 1804 от 22.06.2007 года и ордер № 193/1 от 13.02.2020 года,

        потерпевшей (ФИО)3,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Гладневой Виктории Сергеевны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимая Гладнева В.С. совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

        26.12.2019г. в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Гладнева В.С. находилась в комнате (ФИО)3 по адресу: <адрес>, <адрес>, где совместно с последней распивала спиртные напитки.

        В ходе распития спиртных напитков (ФИО)9. уснула. В этот момент Гладнева В.С. решила покинуть данную комнату, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в комнате (№) <адрес>, из корыстных побуждений.

        Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Гладнева В.С. 26.12.2019г. в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для (ФИО)3, тайно похитила мобильный телефон «Honor 10I» стоимостью 14 000 рублей, в чехле стоимостью 1 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей и СИМ - картой, стоимости не имеющей, а так же банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя (ФИО)3, стоимости не имеющую.

        С похищенным имуществом Гладнева В.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями (ФИО)3 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

        В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Гладневой В.С. в связи с примирением, ущерб возмещен. Претензий к ней не имеет.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

        Так, Гладнева В.С. не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «синдром <данные изъяты>», в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимой заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Гладнева В.С. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении Гладневой Виктории Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Гладневой Виктории Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Вещественные доказательства:

        - упаковочную коробку с имей-кодами (№) и (№) от телефона марки «Honor 10I», сотовый телефон марки «Honor 10I» в корпусе черного цвета с защитным стеклом, возвращенные потерпевшей (ФИО)3 (л.д. 74 – 76), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО)3

        Копию настоящего постановления направить Гладневой В.С., потерпевшей (ФИО)3, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Бубнову А.И.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                Н.А. Никитченко

        Дело № 1 – 194/2020 год

        УИД: 36RS0002-01-2020-000714-22

        П ОСТАНОВЛЕНИЕ

        25.02.2020 года                                                                     г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

        подсудимой Гладневой В.С.,

        защитника Бубнова А.И., представившего удостоверение № 1804 от 22.06.2007 года и ордер № 193/1 от 13.02.2020 года,

        потерпевшей (ФИО)3,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Гладневой Виктории Сергеевны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимая Гладнева В.С. совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

        26.12.2019г. в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, Гладнева В.С. находилась в комнате (ФИО)3 по адресу: <адрес>, <адрес>, где совместно с последней распивала спиртные напитки.

        В ходе распития спиртных напитков (ФИО)9. уснула. В этот момент Гладнева В.С. решила покинуть данную комнату, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в комнате (№) <адрес>, из корыстных побуждений.

        Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Гладнева В.С. 26.12.2019г. в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для (ФИО)3, тайно похитила мобильный телефон «Honor 10I» стоимостью 14 000 рублей, в чехле стоимостью 1 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей и СИМ - картой, стоимости не имеющей, а так же банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя (ФИО)3, стоимости не имеющую.

        С похищенным имуществом Гладнева В.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями (ФИО)3 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

        В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Гладневой В.С. в связи с примирением, ущерб возмещен. Претензий к ней не имеет.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

        Так, Гладнева В.С. не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «синдром <данные изъяты>», в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред подсудимой заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Гладнева В.С. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении Гладневой Виктории Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Гладневой Виктории Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Вещественные доказательства:

        - упаковочную коробку с имей-кодами (№) и (№) от телефона марки «Honor 10I», сотовый телефон марки «Honor 10I» в корпусе черного цвета с защитным стеклом, возвращенные потерпевшей (ФИО)3 (л.д. 74 – 76), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО)3

        Копию настоящего постановления направить Гладневой В.С., потерпевшей (ФИО)3, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю. и защитнику Бубнову А.И.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-194/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Литвинов Я.С.
Ответчики
Гладнева Виктория Сергеевна
Другие
Бубнов Александр Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.02.2020Передача материалов дела судье
11.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее