Решение по делу № 2-490/2018 ~ М-211/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-490/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулик Елены Алексеевны к Гулик Олегу Юрьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

05.02.2018 г. в суд обратилась истец Гулик Е.А. с иском к Гулик О.Ю. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу<адрес>; регулярно за счет собственных средств оплачивает все коммунальные издержки, связанные с содержанием и ремонтом принадлежащей ей квартиры. Вместе с истцом по указанному выше адресу зарегистрированы С.М.А. и Гулик О.Ю. В период с февраля 2015 г. по декабрь 2017 г. сумма коммунальных платежей составила 172453 руб. С.М.А. регулярно передает истцу денежные средства для оплаты своей части коммунальных услуг. Гулик О.Ю. – сын истца от уплаты коммунальных услуг уклоняется, и не проживает по месту постоянной регистрации более десяти лет. Истец сослалась на ст.ст.31, 153, 169 ЖК РФ, ст.ст.309, 15 ГК РФ, указала, что переданная ответчику 04.01.2018 г. претензия осталась без рассмотрения и ответа. Доля ответчика от уплаченной истцом суммы 172453 руб. составляет 1/3 и равна 57484 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за оплату коммунальных платежей – 57484 руб. и расходы по оплате госпошлины – 1950 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Гулик Е.А., извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.7, 71), по ее просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении от 21.03.2018 г., в котором истец доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д.78).

В судебное заседание ответчик Гулик О.Ю. не явился.

Судебная юридически значимая корреспонденция неоднократно направлена ответчику на указанный в иске (л.д.2) <адрес>, являющийся адресом регистрации ответчика по месту жительства с 18.01.1990 г. (достижение 16 лет), что подтверждено выписками из карточки регистрации и поквартирной карточки от 30.01.2018 г., 17.02.2018 г. (л.д.48, 77).

Однако вся судебная корреспонденция неоднократно адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами (л.д.68, 79).

Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не является в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции; своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовался.

В силу ст.165.1 ГК РФ и п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчика получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны. Указанное выше поведение ответчика свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации его процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление правом не допускается.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Ответчиком возражений против иска не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.2005 г., выписки из ЕГРН от 02.03.2018 г. видно, что вследствие приватизации по договору от 10.10.2005 г. двухкомнатная квартира по <адрес>, на праве собственности принадлежит истцу Гулик Е.А., <дата> г. рождения; право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Росреестре 23.12.2005 г. (л.д.10, 74-76).

Копией финансового лицевого счета №, выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Гулик Е.А. – с <дата> г., ответчик Гулик О.Ю., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, - с 18.01.1990 г. (достижение 16 лет) и гражданин С.М.А. – с 06.03.2014 г., по месту пребывания на период до 04.03.2019 г. (л.д.48-49, 63, 77).

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу положений ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1); собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Как установлено ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленногоч.3 ст.169 ЖК РФ.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2); собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

При этом в соответствии с правовой позицией п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.155 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст.30, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ).

Возмещение убытков – один из предусмотренных ст.12 ГК РФ способов защиты права.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец просит взыскать с ответчика 57484 руб. - 1/3 часть от оплаченной истцом за период с февраля 2015 г. по декабрь 2017 г. суммы, как указывает истец за коммунальные услуги 172453 руб., по приведенному в иске расчету. Расчет истца ответчиком, самоустранившимся от реализации процессуальных прав, не оспорен, не опровергнут, равно как не опровергнуты и доводы истца о неоплате приходящихся на ответчика жилищно-коммунальных платежей.

В подтверждение оплаты истцом представлены платежные документы за указанный период с февраля 2015 г. по декабрь 2017 г. (л.д.11-47).

Вместе с тем, суд учитывает, что из упомянутых выше платежных документов видно, что истцом оплачивались не только жилищно-коммунальные платежи (плата за содержание и ремонт, фонд капитального ремонта, коммунальные услуги, газ, электроэнергия), но и иные платежи (телевещание, добровольное страхование, а также платежи «Спортивая43А»), в то время как обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, о чем указано выше, и, кроме того, суд учитывает, что ответчик, как указано истцом в иске, более десяти лет не проживает по месту постоянной регистрации (л.д.3), что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик не пользуется электроэнергией.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению истцу оплаченных ею расходов за содержание и ремонт принадлежащего истцу спорного жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, за электроэнергию, а также за телевещание, платежей «Спортивная43А» и за добровольное страхование; на ответчика, с учетом трех зарегистрированных в спорной квартире лиц, подлежит возложению обязанность компенсировать истцу 1/3 долю от оплаченных истцом в период с февраля 2015 г. по декабрь 2017 г. платежей за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и газ, начисляемых на зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Согласно представленным суду по запросу справкам о начислениях и платежах за 2015-2017 г.г. (л.д.64-67) объем начислений составил: за период с февраля 2015 г. по декабрь 2015 г.: за отопление – 13835,64 руб., за холодное водоснабжение (с учетом имевшей место в ноябре 2015 г. корректировки) – 3772,36 руб., за горячее водоснабжение (с учетом имевшей место в ноябре 2015 г. корректировки) – 11358,87 руб., за водоотведение (с учетом имевшей место в ноябре 2015 г. корректировки) – 3302,11 руб., за газ – 1854 руб. (л.д.64), что в сумме составляет 34122,98 руб.; за январь – декабрь 2016 г.: за отопление – 15984,82 руб., за холодное водоснабжение – 968,32 руб., за горячее водоснабжение – 1269,36 руб., за водоотведение – 686,62 руб., за газ – 2107,80 руб. (л.д.65), что в сумме составляет 21016,92 руб.; за январь – декабрь 2017 г.: за отопление – 17504,79 руб., за холодное водоснабжение – 964,09 руб., за горячее водоснабжение – 1331,03 руб., за водоотведение – 719,79 руб., за газ – 2169 руб. (л.д.66-67), что в сумме составляет 22688,70 руб., а за период с февраля 2015 г. по декабрь 2017 г. объем указанных начислений составил сумму 77828,60 руб. (из расчета: 34122,98 руб. (период с февраля по декабрь 2015 г.) + 21016,92 руб. (2016 г.) + 22688,70 руб. (2017 г.) = 77828,60 руб.).

Указанные начисления истцом оплачены, что подтверждено справками о начислениях и платежах (л.д.64-67) и представленными истцом квитанциями (л.д.11-47).

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение убытков, понесенных истцом в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, за период с февраля 2015 г. по декабрь 2017 г., в размере 25942,87 руб. (из расчета: 77828,60 руб. / 3 чел. = 25942,87 руб.).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению – на указанную сумму убытков 25942,87 руб., а на сумму 31541,13 руб. (из расчета: 57484 руб. (заявлено) – 25942,87 руб. (взыскивается) = 31541,13 руб.) требования истца удовлетворению не подлежит, в этой части иска надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 1950 руб., что подтверждено чеком-ордером от 05.02.2018 г. (л.д.8).

С учетом частичного удовлетворения требований истца и в соответствии с приведенной нормой процессуального закона, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 978,28 руб., т.е. в размере, исчисленном из взыскиваемой суммы убытков.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░ 2017 ░. – 25942 ░░░. 87 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 978 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ – 26921 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31541 ░░░. 13 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.