Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2014 ~ М-527/2014 от 12.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.08. 2014 года Лазаревский районный суда <адрес>

<адрес> в составе:

Судьи Чехутской Н.П.

При секретаре ФИО2

рассмотрев заявление ФИО3 об отмене определения суда, и возобновлении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО3 к УПРДОР «Кубань» о взыскании ущерба, оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит возобновить производство по указанному гражданскому делу, заменить ответчика по делу на ФГУ ДЭП №122.

Согласно п.З ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Истец просит о привлечении нового ответчика по делу- ФГУ ДЭП-122

но о том, что он обратился с требованием и выполнил досудебный порядок урегулирования спора, сведений не предоставил.

Кроме того, разумные сроки рассмотрения дела истекли, рекомендовать истцу обратиться в суд с заявлением к ответчику ФГУ ДЭП-122 обосновав исковые требования и выполнив положения ст.ст 131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд не находит оснований для возобновления производства по делу по искуФИО3 к ФГУ УПРДОР «Кубань» о взыскании ущерба.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО3 о возобновлении производства по делу - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского
районного суда <адрес>