Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-95/2011 от 12.04.2011

11-95/11                                                                                                        Судья Годунина Е.А.

РЕШЕНИЕ

    г. Владимир                                                                                                         18 мая 2011 года

    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Важенина В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 31 марта 2011 года в отношении Шолоховой Н.В.,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года Шолохова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

    Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе потерпевший Важенин В.В. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Важенина В.В. и его представителя Тереховой М.А., а также представителя Шолоховой Н.В. – Смотриной Н.А., прихожу к следующему.

Решением судьи от 31 марта 2011 года постановление должностного лица в отношении Шолоховой Н.В. отменено, производство по делу прекращено.

Как видно из материалов дела событие имело место 2 октября 2010 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек.

После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, жалоба Важенина В.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

               РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░