Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2052/2017 от 23.03.2017

Судья Федянина Т.А. Дело № 22-2052/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 апреля 2017 г.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рубана В.В.,

судей Сорокодумовой Н.А., Русакова А.Е.,

секретаря судебного заседания Воронковой А.К.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

осужденного Миронова Ю.А. (видеоконференц-связь),

адвоката Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Миронова Ю.А., поступившее с апелляционным представлением старшего помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Кисленко Н.В., апелляционной жалобой осужденного Миронова Ю.А. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2016 года, которым

Миронов Ю.А., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый: 23.11.2011 г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 годам, освобожден 28.12.2013 г., условно-досрочно,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., просившего приговор изменить, выслушав объяснения осужденного Миронова Ю.А., адвоката Аксеновой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Миронов Ю.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 3 июля 2016 года в <...> по адресу: <...>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственным обвинителем старшим помощником прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Кисленко Н.В. принесено апелляционное представление, в котором просит приговор в отношении Миронова Ю.А. изменить: признать и учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и смягчить наказание осужденному Миронову Ю.А.

В апелляционной жалобе осужденный Миронов Ю.А. оспаривает квалификацию его действий. Автор жалобы полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 108 или ст. 109 УК РФ, так как он не желал наступления смерти потерпевшему. Приговор суда считает несправедливым вследствие суровости назначенного наказания. Просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

Обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Вынесенный в отношении Миронова Ю.А. приговор отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального и уголовного законов.

Вина Миронова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ доказана и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая юридическая оценка.

Так, допрошенный в судебном заседании подсудимый Миронов Ю.А.вину в совершении преступления признал частично. Он показал, что умысла на убийство у него не было. 03.07.2016 года около 23 часов 30 минут он причинил Е.К.А. телесные повреждения, в ходе драки между ними. Он применил в отношении Е.К.А. удушающий прием, однако убивать его не хотел, не думал, что от такого приема можно умереть.

Кроме признательных показаний Миронова Ю.А., его вина подтверждается, в том числе, следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что когда он подошел по дороге к пруду, увидел дерущихся друг с другом Е.К.А. и Миронова. Во время драки, они упали на землю. Е.К.А. оказался снизу, Миронов Юра был сверху. Миронов Ю.А. сделал удушающий захват правой рукой Е.К.А., продолжал 3-4 минуты, потом отпустил.

Свидетели Ф.С.Н., А.А.В., О.Н.Ю., М.А.В., Г.М.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Подтвердили факт употребления 3 июля 2016 года Мироновым Ю.А., Е.К.А. спиртных напитков и конфликта между ними.

Показания подсудимого относительно обстоятельств и способа совершения преступления, подтверждены протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2016 года (том 1 л.д. 5-9),протоколом проверки показаний свидетеля П.А.В. на месте от 08.07.2016 года (том 1 л.д. 64-66), а также заключением судебно-медицинского эксперта <...> о причине смерти (том 1 л.д. 97-104). Смерть Е.К.А. наступила в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи тупыми твердыми предметами. Судебно-медицинский эксперт Л.Д.В., допрошенный в судебном заседании подтвердил выводы, сделанные в экспертном заключении о том, что смерть Е.К.А. наступила в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи тупыми предметами – руками, от перелома правого большого рога подъязычной кости и верхнего левого рожка щитовидного хряща.

Все доказательства, подтверждающие вину осужденного, подробно отражены в приговоре суда. Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением закона и правильность оценки доказательств судом сомнений не вызывает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о виновности подсудимого и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы осужденного Миронова Ю.А. об отсутствии умысла на убийство Е.К.А., также нашли свое подробное отражение в приговоре. Суд первой инстанции дал правильную оценку всем обстоятельствам и обоснованно сделал вывод о правильной квалификации действий Миронова Ю.А., а так же о наличии умысла причинения смерти другому человеку.

Судом правильно дана оценка тому обстоятельству, что в ходе драки Миронов Ю.А. применил к Е.К.А. удушающий прием. Он понимал и осознавал свои действия, долж░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░. 7 ░░. 302 ░ ░. 9 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.07.2016 ░░░░ ░░ 09.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.

22-2052/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Миронов Юрий Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сорокодумова Нина Александровна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.03.2017Судебное заседание
18.04.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее