Решение по делу № 2-1573/2020 ~ М-2354/2020 от 06.10.2020

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                           02 ноября 2020г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1573-2020 по иску ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» к Напрюшкиной Н.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Напрюшкиной Н.С. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что "дата обезличена". между ОАО «ТКБ» и Напрюшкиной Н.С. был заключён кредитный договор "номер обезличен" на <данные изъяты> руб. на срок до "дата обезличена". под <данные изъяты> годовых. Обязательства, принятые по указанному кредитному договору, банк исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, которая за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга,               <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. "дата обезличена". между банком и истцом был заключён договор цессии, о чём ответчик была поставлена в известность, предъявив ей требования досрочного погашения долга, на которое она не отреагировала. В период с "дата обезличена". по "дата обезличена". от заёмщика в погашение долга поступила сумма <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать в его пользу с ответчицы вышеназванные суммы и госпошлину в размере 5 480,92 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Напрюшкина Н.С., надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, и поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а в соответствии со ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что "дата обезличена". между ОАО «ТКБ» и Напрюшкиной Н.С. был заключён кредитный договор "номер обезличен" на <данные изъяты> руб. на срок до "дата обезличена". под <данные изъяты> годовых.

Согласно условиям договора заёмщик обязан погашать долг ежемесячно 17 и 18 числа каждого месяца.

Напрюшкина Н.С. с условиями договора, в том числе с полной стоимостью кредита, графиком погашения кредита, Условиями кредитования была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её подпись.

Как следует из выписки по счёту, банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчицей обязательства не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту, согласно которой последний платёж Напрюшкиной Н.С. был внесён в погашение долга по кредиту "дата обезличена". в сумме, недостаточной для полного исполнения обязательств по договору. При сумме обязательного минимального платежа, предусмотренного графиком, в размере <данные изъяты> руб. ответчица вместо вышеуказанной суммы вносила платежи в размере, недостаточном для полного исполнения обязательств по договору. После внесения платежа в декабре <данные изъяты>. прекратила исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в требуемом истцом размере.

"дата обезличена". между банком и истцом заключён договор цессии, о чём ответчица была поставлена в известность. Требование о досрочном возврате суммы долга было ею проигнорировано.

"дата обезличена". мировым судьёй 75 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Напрюшкиной Н.С. долга по вышеуказанному кредитному договору, а "дата обезличена". судебный приказ был отменён в связи с поступлением от ответчицы возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

Возражений против правильности расчёта суммы долга от ответчицы не поступило, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцу за счёт ответчицы подлежат возмещению расходы в сумме 5 480,92 руб. на уплату госпошлины, подтверждённые платёжными поручениям от 26.06.2019г. №9318 и от 01.06.2020г. №4473.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░". "░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2020░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░ ░.░.