Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2015 ~ М-1598/2015 от 13.04.2015

    Дело № 2-2603/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Алексеевой Я.О.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Рыбальченко А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд к Рыбальченко А.В. с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

          20 декабря 2010 года между ПАО АКБ «Росбанк» и Рыбальченко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Рыбальченко А.В. предоставлены денежные средства в размере 576 000 рублей, на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 14% годовых, под залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>.

           В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита Рыбальченко А.В. должен осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 401 рублей 80 коп. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

             Ответчик, начиная с сентября 2012 года, в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств.

           Кроме того, 09 февраля 2011 года между сторонами по делу заключен кредитный договор №, по условиям которого Рыбальченко А.В. предоставлены денежные средства в размере 61 224 рубля 49 коп., на срок 8 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 21,9% годовых.

           В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита Рыбальченко А.В. должен осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 286 рублей 19 коп. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

          На основании изложенного ПАО АКБ «Росбанк» просит суд взыскать с Рыбальченко А.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 978 рублей 42 коп., из которых основной долг - 82 926 рублей 21 коп.; в качестве начисленных, но неуплаченных процентов - 27 052 рубля 21 коп.; по кредитному договору <данные изъяты> задолженность в размере 52 489 рублей 71 коп., из которых основной долг - 37 238 рублей 59 коп., в качестве начисленных, но не уплаченных процентов - 15 251 рублей 12 коп., а также взыскать с Рыбальченко А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 175 рублей.

          В судебное заседание не явился представитель ПАО АКБ «Росбанк», о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

          В судебное заседание явился Рыбальченко А.В., указав, что заявленные ПАО АКБ «Росбанк» исковые требования признает в полном объёме, о чем представил соответствующее заявление.

         Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом вышеприведённой нормы процессуального права, с Рыбальченко А.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 175 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ПАО АКБ «Росбанк» к Рыбальченко А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в полном объёме.

         Взыскать с Рыбальченко А.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20 декабря 2010 года в размере 109 978 рублей 42 коп., из которых основной долг - 82 926 рублей 21 коп.; в качестве начисленных, но неуплаченных процентов - 27 052 рубля 21 коп.; по кредитному договору № задолженность в размере 52 489 рублей 71 коп., из которых основной долг - 37 238 рублей 59 коп., в качестве начисленных, но не уплаченных процентов - 15 251 рублей 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 175 рублей, а всего сумму в размере 167 643 рубля 13 коп.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 17 июня 2015 года.

        Судья