Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-501/2018 ~ М-209/2018 от 22.01.2018

    Дело № 2а-501/18

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    16 февраля 2018 года                                 город Ульяновск

              Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

    председательствующего судьи                  Высоцкой А.В.,

    при секретаре                                              Куликовой И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Мухаметзянову Айрату Мидихатовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,

        У С Т А Н О В И Л:

                  ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Мухаметзянову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней по транспортному налогу.

        В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска состоит Мухаметзянов А.М., за которым числится задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3 150 руб., а также пени в сумме 2 609,38 руб.

        Просит восстановить срок на взыскание с Мухаметзянова А.М. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 3 150 руб.. пеней по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 609,38 руб., взыскать с Мухаметзянова А.М. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 3 150 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 609,38 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Мухаметзянов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Административный ответчик Мухаметзянов А.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

    Как следует из ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящее главе транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно выписке из базы данных владельцев транспортных средств и фактов владения, сформированной по сведениям ГИБДД, административный ответчик в 2014 г. имел в собственности транспортное средство, однако в установленные законом сроки для уплаты задолженности по уведомлениям не исполнил обязанность по уплате налога в сумме 3 150 руб.

16.10.2015 Мухаметзянову А.М. было направлено требование, которое также не было исполнено.

В связи с неуплатой в установленные в требовании сроки задолженности по уплате налога ответчику были начислены пени по транспортному в сумме всего 2 609,30 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

    Согласно п. 2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

           Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

        В данном случае сроки на взыскание недоимки в судебном порядке истекли.

        Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

        То есть, восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока.

        Проанализировав сложившиеся обстоятельства, суд не считает их уважительными и полагает, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. Загруженность сотрудников инспекции ввиду большого количества налогоплательщиков, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока.

              В связи с изложенным, в удовлетворении требования о восстановлении срока на взыскание с Мухаметзянова А.М. задолженности по транспортному налогу, пеней, следует отказать.

        Статьей 59 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок признания недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списание.

        Согласно пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

        В силу п.2 ст.59 Налогового кодекса РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

        Поскольку судом установлено, что налоговый орган пропустил срок обращения в суд с иском о взыскании налога и пеней, тем самым возможность их принудительного взыскания утрачена, налоговый орган вправе принять решение о признании данной задолженности безнадежной к взысканию и списать ее.

        При таких обстоятельствах, в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности и отказом суда в удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении срока, в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Мухаметзянову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 3 150 руб., пеней по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 609,38 руб., - следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска к Мухаметзянову Айрату Мидихатовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 3 150 руб., пеней по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 609,38 руб., отказать.

               Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              А.В. Высоцкая