Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2018 ~ М-2534/2018 от 10.05.2018

Дело № 2 – 3087/25 – 2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя истца – Башмаковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Старобинского Кирилла Аркадьевича к Крючкову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Старобинский К.А. обратился в суд с иском к Крючкову А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ремонтно-строительных работ в <адрес>, его <адрес>, расположенной этажом ниже был причинен ущерб в виде залива водой и трещин на потолках и стенах. Стоимость восстановительного ремонта <адрес> <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 215 руб. 58 коп., услуги по оценке ущерба – 12 000 руб. 00 коп. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 125 215 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 304 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд своего доверителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в апреле 2017 года в результате ремонтно-строительных работ в <адрес> <адрес>, расположенной этажом ниже и принадлежащей в тот момент истцу, был причинен ущерб в виде залива водой и трещин на потолках и стенах.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Жилсервис «Центральный» в результате визуального осмотра <адрес>, залив и повреждения произошли по вине собственника <адрес>.

В соответствии с актом экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 113 215 руб. 58 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива его квартиры являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4 304 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Старобинского Кирилла Аркадьевича к Крючкову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с Крючкова Александра Александровича в пользу Старобинского Кирилла Аркадьевича в порядке возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежную сумму в размере 113 215 руб. 58 коп. и судебные расходы в размере 12 000 руб. 00 коп., а всего 125 215 руб. 58 коп. (сто двадцать пять тысяч двести пятнадцать руб 58 коп.).

Взыскать с Крючкова Александра Александровича в пользу Старобинского Кирилла Аркадьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 304 руб. 00 коп. (четыре тысячи триста четыре руб. 00 коп.).

Крючков Александр Александрович вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи Крючковым А.А. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Гармашов