Дело № 2-1220/2020
УИД 18RS0021-01-2020-001616-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2020 года г. Можга УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Зубковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики Яркиной Н.А. к Александрову Александру Ивановичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УР Яркина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащую Александрову А.И. долю в праве на квартиру, площадью 37,9 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, и определении продажной стоимости в размере 221250 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Можгинском РОСП в отношении ответчика Александрова А.И. находятся исполнительные производства №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 3 515 руб. 95 коп.; №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 3 755 руб. 93 коп., №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 41 771 руб. 22 коп., №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 31 056 руб. 74 коп., №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 3 870 руб. 44 коп., №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 2 701 руб. 90 коп., №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 6 397 руб. 24 коп., №***-ИП от дд.мм.гггг на сумму 4 317 руб. 43 коп. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 10 июня 2020 года остаток задолженности по всем исполнительным производствам составляет 97 835 руб. 65 коп. В ходе исполнения указанных исполнительных производств установлено, что у ответчика Александрова А.И. в общей долевой собственности имеется 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: УР, <***>, стоимость имущества составляет 221 250 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, направил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с оплатой долга ответчиком в полном объеме и снятии ареста с имущества. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Александров А.И., третьи лица, представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц, представителей третьих лиц.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Яркиной Натальи Александровны отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Яркиной Натальи Александровны к Александрову Александру Ивановичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Н.Н. Смагина