О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2020 года Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6683\2020 по исковому заявлению Колесник Светланы Викторовны к Гумбатову Тариэл Ильгару оглы о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гумбатову Тариэл Ильгару оглы о взыскании долга по договору займа.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика
Истец в судебное заседание не явился, его представители явились, возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик имеет регистрацию по адресу: АДРЕС что относится к подсудности ..... суда .....
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску Колесник Светланы Викторовны к Гумбатову Тариэл Ильгару оглы о взыскании долга по договору займа, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в ..... суд .....
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Колесник Светланы Викторовны к Гумбатову Тариэл Ильгару оглы о взыскании долга по договору займа, по подсудности в ..... суд .....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.В.Лосева