Определение
ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда <адрес> Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Батрову Р.А., Сумленому Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился с исковым заявлением к Батрову Р.А., Сумленому Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 31 иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
При подаче искового заявления истец указал место жительства ответчика Сумленого Д.Н. по адресу: <адрес> а место жительство ответчика Батрова Р.А. в исковом заявлении не указал.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Поскольку из представленных документов усматривается, что место жительство одного из ответчиков по адресу: <адрес> который территориально относится к Кировскому району г. Самары, а место жительство ответчика Батрова Р.А. в исковом заявлении не указан, суд приходит к выводу, что данное заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Батрову Р.А., Сумленому Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.
Разъяснить ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № право обратиться с указанным заявлением в соответствующий суд по месту жительства одного из ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Л.А. Орлова
Копия верна: Судья: Секретарь: