ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2019 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1712/19 по иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Пупышевой Галине Евгеньевне о взыскании задолженности,
установил:
ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Пупышевой Г.Е. о взыскании задолженности.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы, поскольку в силу п.3.3. Договора поручительства между сторонами достигнута договорная подсудность.
В судебном заседании представитель истца возражал против заявленного ходатайства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, 04.09.2017 г. между ООО КБ «Конфидэнс Банк» и ООО «СМП Ойл» был заключен Договор на открытие не возобновляемой кредитной линии №226/2017-00КД.
Также 04.09.2017 г. между ООО КБ «Конфидэнс Банк» и Пупышевой Г.Е. заключен договор поручительства. Согласно п.3.3. указанного Договора, стороны определили, что все споры и разногласия по настоящему договору, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами в будущем в связи с исполнением настоящего договора, в том числе дополнительных соглашений изменяющих, корректирующих условия первоначального договора, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения Кредитора в соответствии с законодательством.
Местонахождение банка (кредитора) ООО КБ «Конфидэнс Банк» как следует из материалов дела: Костромская обл., Костромской р-н, г. Кострома, пр-т Мира, д. 113, пом. 66. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Костромы.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Таким образом, настоящее исковое заявление, было принято с нарушением правил территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы, по месту нахождения Кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1712/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░ – ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (156013, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 51).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.