Решение по делу № 2-1092/2013 ~ М-1049/2013 от 29.07.2013

      Дело №2-1092/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года                                  с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Саптарове У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Смирновой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №) обратилось в суд с иском к Смирновой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование, что между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Смирновой Л.В. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому она получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<адрес>,15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора, ответчик Смирновой Л.В. надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по неустойке начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>. В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на принятые меры со стороны Кредитора по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Смирновой Л.В., взыскать досрочно с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представители истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирновой Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик Смирновой Л.В. не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем Кредитор, в лице руководителя дополнительного офиса № Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Султангуловой Г.Р., с одной стороны, и Смирновой Л.В., с другой стороны, заключили кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>,15% годовых, на цели личного потребления сроком 60 мес., считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения Смирновой Л.В. от Банка денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. не оспаривался.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

На день рассмотрения настоящего спора ответчик имеет перед истцом задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по неустойке начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и соответствует закону. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

В адрес Смирновой Л.В. Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, требование Банка им оставлено без удовлетворения.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного с ответчика Смирновой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» следует взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по неустойке начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Смирновой Л.В. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Смирновой Л.В..

Взыскать с Смирновой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по неустойке начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>.

Взыскать с Смирновой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-