Определение по делу № 2-1082/2018 (2-12192/2017;) ~ М-12322/2017 от 15.12.2017

                 Дело № 2-1082/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Якутск                              12 февраля 2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., с участием ст.помощника прокурора г.Якутска Ларионова Э.Н., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В.А. к Абдуллаеву Ф.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

     установил:

    Егоров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Представитель истца Егоров Д.П. в судебном заседании пояснил, что ____.2018 г. истец продал квартиру С., просил заменить истца на правопреемника.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, оставлено извещение.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полгавшего возможным заменить истца на правопреемника, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Основанием для предъявления искового заявления является нарушение прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в связи с регистрацией в принадлежащей ему на праве собственности квартире прежнего жильца Абдуллаева Ф.М.

В настоящем судебном заседании установлено, что Егоров В.А. продал квартиру С. на основании договора купли-продажи от ____,

В настоящее время он не является собственником спорной квартиры, предъявление иска ненадлежащим истцом является основанием для отказа в иске, а не для замены истца.

Данное обстоятельство не лишает возможности действительных собственников спорной квартиры обратиться в суд с иском за защитой своих прав.

При таких обстоятельствах, иск Егорова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Иск Егорова В.А. к Абдуллаеву Ф.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья:                      А.А.Луковцев