Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 (2-1720/2021;) ~ М-1607/2021 от 03.12.2021

     Дело №2-51/2022

УИД 04RS0008-01-2021-002754-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                                                                                       п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Бурлаковой Н.А., с участием представителя истца Батуева В.Д., прокурора Дарижапова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева Сергея Доржиевича к Попову Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Батуев С.Д. обратился в суд с иском к Попову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу Попова О.В.

Иск мотивирован следующим.

Батуев С.Д. является собственником вышеуказанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик который в данном помещении не проживает, не содержит данное жилое помещение, членом семьи истца не является.

В судебном заседании представитель истца Батуева С.Д. – Батуев В.Д. просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Батуев С.Д. не явился, извещен надлежащим образом

В судебное заседание ответчик Попов О.В. надлежаще извещенный судом не явился, не сообщил суду о наличии уважительных причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, прокурора полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее.

Батуев С.Д. является собственником жилого дома расположенного по адресу расположенным по адресу <адрес>.

Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается адресной справкой МВД России РБ.

Согласно справки АМО СП «<данные изъяты>», пояснений истца в иске, ответчик в вышеуказанном жилом помещении с 28.08.2014 г. не проживает, членом семьи истца ответчик не является.

Доказательств того, что ответчик наряду с истцом содержит вышеуказанное жилое помещение, что ответчик является членом семьи истца суду не представлено.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств судом установлено, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, ответчик членом семьи истца не является, фактически по вышеуказанному адресу не проживает, таким образом установленных законом оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика не имеется. Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел, поскольку данная квартира приобретена истицей по договору дарения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчиком указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, собственником которого является истец.

В удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд отказывает. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст.233-234, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Батуева Сергея Доржиевича к Попову Олегу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить

Признать Попова Олега Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Попова Олега Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета Попова Олега Владимировича отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                 Мархаев П.С.