Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2014 ~ М-926/2014 от 23.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии искового заявления

г.Чапаевск Самарской области                                                       24 июля 2014 года

         Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьевой Н.П., рассмотрев исковое заявление Вечканова ФИО5 Вечкановой ФИО6 о разделе лицевых счетов,,

УСТАНОВИЛ:

Вечканов А.А. обратился в суд с иском к Вечкановой т.А. о разделе лицевых счетов в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>40, требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу и ответчику по <Данные изъяты> в праве собственности каждому на основании договора о передачи квартиры в собственность от <Дата обезличена> ( <Номер обезличен> В связи с тем, что истец не проживает в указанной квартире более 2 лет и имеет намерение распорядиться принадлежащей ему долей в праве собственности на указанное жилое помещение, он просит суд разделить лицевые счета.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно положениям п. 3 той же статьи Жилищного кодекса РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Стороны как собственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию соразмерно своей доле, что предусмотрено законом, в связи с чем, раздел лицевых счетов не требуется.

Более того, из предоставленных суду документов усматривается, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен раздел лицевых счетов жилого помещения, находящегося в частной собственности, истцы вправе защитить свои права иным способом, в том числе путем определения порядка участия в расходах пропорционально принадлежащей на праве собственности доли жилого помещения.

В соответствие с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что ему следует обратиться в суд с иными исковыми требованиями с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Вечканову ФИО7 к Вечкановой ФИО8 о разделе лицевых счетов.

Разъяснить, что истец вправе защитить свои права иным способом, в том числе путем определения порядка пользования жилым помещением и определения размера участия в расходах пропорционально принадлежащей на праве собственности доли жилого помещения

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 суток.     

     Судья

Чапаевского городского суда                   подпись                                  Канафьева Н.П.