Решение по делу № 2-2082/2013 ~ М-792/2013 от 25.02.2013

Дело №2-2082/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончар Т.Н. к гаражному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончар Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Смирнов Н.С., при жизни которому принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.<данные изъяты>, бокс №. Однако при жизни Смирнов Н.С. не успел оформить право собственности на указанный гаражный бокс. Она является наследницей певрой очереди, признание права собственности на гараж необходимо истцу для оформления и принятия наследства.

Гончар Т.Н. в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности Бученкова Л.Б., в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель ответчика ГПК «<данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, от него имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают в удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебном заседании не участвовал, от него имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива в районе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ производилось строительство гаражей в указанном гаражном массиве г.Стерлитамак.

В соответствии с постановлением главы администрации городского округа г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено некоммерческой организации «<данные изъяты>» на правах аренды, из земель поселений, земельные участки для строительства индивидуальных гаражей.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов Н.С. является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся по адресу: «<данные изъяты>».

Смирнов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан Смирнов Н.С..

Из свидетельства о заключении брака № следует, что Смирнова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после заключения брака фамилия жене присвоена - Гончар Т.Н.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса НО г.Стерлитамак ФИО8 установлено, что после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что при жизни Смирнов Н.С. являлся владельцем гаража №, нес все расходы по его содержанию, выплачивал все соответствующие взносы, а также то, что гараж находится на земельном участке, выделенном на основании договора аренды, истец является единственным наследником – дочерью умершего, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей в районе <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать право собственности на гаражный бокс №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив в районе <данные изъяты>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером: №, за Гончар Т.Н..

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.